פסק דין
1. השאלה שעליי להחליט בה היא כדלהלן: האם שיק שנרשמה בו בכתב יד המילה "בלבד" בשם
הנפרע, יכול להקים עילת תביעה בידי מי שאינו הנפרע, כאשר המילה "לפקודת" בנוסח
המודפס של השיק לא נמחקה.
2. עובדות המקרה הן כדלהלן: הנתבע משך שיק לפקודת חכם את עמרם בע"מ, והוסיף בכתב יד
לצד שמה של הנפרעת את המילה "בלבד", וזאת מבלי למחוק את המילה המודפסת "לפקודת".
השיק הוסב לתובע, והוא תובע את פרעונו מהנתבע, מושך השיק. השיק הוגש לביצוע
להוצל"פ. הוגשה התנגדות וניתנה רשות להגן. לא הוגש כתב תביעה מתוקן, ולפיכך הבקשה
לביצוע שטר היא כתב התביעה.
3. המילה המודפסת "לפקודת" מגלמת במהותה סחירות על שני פניה: עבירות וטהירות.
התוספת בכתב יד של המילה "בלבד" לצד שמו של המוטב/הנפרע )שניתן להקישה לביטוי:
"למוטב בלבד"( מגבילה במהותה את העבירות.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת