אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סורי נ' בנק הפועלים ואח'

סורי נ' בנק הפועלים ואח'

תאריך פרסום : 11/03/2013 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
28036-03-12
25/02/2013
בפני השופט:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
התובע:
עמוס סורי
הנתבע:
1. בנק הפועלים בע"מ
2. מי עדן בר - שירות מחלקה ראשונה בע"מ
3. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
4. יהודה זכריה
5. הוניגמן ילדים פ"ת
6. יוסי חן
7. די.בי.אס. שרותי לווין
8. יוסי בן שושן
9. יעיש מדמוני
10. אי.אר.אן. ישראל בע"מ
11. עמידר בע"מ

החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 29.1.12 (כב' השופט משה סובל).

בהחלטה נושא הבר"ע שלפני, נדחתה בקשת רשות ערעור של המבקש (החייב בתיק ההוצל"פ), על החלטת רשם ההוצאה לפועל מיום 9.10.11 (כב' הרשם דניאל הורביץ) אשר קבע שבקשת המבקש להכרזתו כחייב מוגבל באמצעים תידון אם ישולם חוב הפיגורים שנצבר בתיק האיחוד כאשר לפנים משורת הדין הועמד הסכום לתשלום על סך 2,000 ₪ אשר יופקד כערבון בתיק ויחולק בין הזוכים.

בהתאם להחלטת כב' השופטת שטופמן מיום 19.4.12 ולהחלטתי מיום 1.11.12 המורות על הגשת תגובות המשיבים לבר"ע, הודיעו המשיבים 2, 3, 7, 8 ו 10 שהם מותירים את ההחלטה בבר"ע לשיקול דעת בית המשפט. המשיבים הנוספים לא הגיבו לבר"ע.

לאחר שעיינתי בבר"ע על נספחיה ובהחלטות האמורות החלטתי לדחות את בקשת רשות הערעור.

ההחלטה נושא הבר"ע שלפני מנומקת ומאזנת לכאורה בין השיקולים הרלוונטים בכגון דא, הסתמכה בין היתר על סך החובות בתיקים המתנהלים נגד המבקש, הפיגורים שצבר, ועל התנהלות המבקש. מסקנתה שאין מקום להתערב בהחלטת כב' רשם ההוצאה לפועל - אשר הוא האחראי לבחינת יכולת הפרעון של החייב בהתאם לנסיבות המקרה - סבירה על פניה ואינה מצדיקה תיקון בערעור.

לרשם ההוצל"פ נתון שיקול דעת בכל הנוגע לגבי הכרזה על חייב כמוגבל באמצעים, וזאת על בסיס איזון של כלל השיקולים והאינטרסים הרלוונטים, תכלית החוק והנסיבות הספציפיות של העניין הנדון (ראו: רע"א 824/06 בנק הפועלים בע"מ נ' שלמה גרתי, 27.9.06). לרשם ההוצל"פ ניתן שיקול דעת שלא להכריז על חייב מוגבל באמצעים גם כאשר איננו מסוגל לפרוע את חובו בתוך התקופות הנקובות בסעיף 69ג(א) לחוק (ראו גם: בר אופיר, הוצאה לפועל, הליכים והלכות, עמ' 347-348).

מההחלטות עולה שהמבקש החייב לא עמד בצו התשלומים שנקבע לו בעבר בתיק האיחוד ולפיכך פוזר תיק האיחוד. בנסיבות אלו אין לקבל את טענת המבקש לפיה החלטת כב' הרשם הנ"ל אינה ברת יישום מבחינתו, ואין למבקש להלין בדבר מצבו הכלכלי שאינו מאפשר כעת לטענתו הסדרת חובותיו והפקדת הסכום שנקבע כתנאי לדיון בבקשתו.

משנקבע שהמבקש לא הראה רצינות בנוגע לכוונתו להסדיר את חובותיו, לא מצאתי מקום להתערב בהחלטה בדבר התשלום הראשוני של הפקדת סכום מופחת על חשבון פיגוריו בעבר כתנאי לדיון בבקשתו.

לאור האמור לעיל - בקשת רשות הערעור נדחית.

אין צו להוצאות.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, ט"ו אדר תשע"ג, 25 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ