סוקין נ' חברת תיבת נח בע"מ - פסקדין
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
689-10-10
6.12.2010 |
|
בפני : מיכאל שפיצר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סו סוקין ע"י ב"כ עו"ד גיא ברנד |
: חברת תיבת נח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.בפני בקשתו של מר סו סוקין (להלן "התובע", "המבקש") לתיקון כתב התביעה כך שיופחתו חלק מסכומי התביעה הנתבעים.
2.הבקשה לתיקון נעוצה בעדותו המוקדמת של התובע מיום 25.10.10 בעקבותיה נוכח ב"כ התובע כי יש לתקן את הסכומים הנתבעים. כמו כן מנומקת הבקשה בטעות שנפלה בשגגה בחישוב הפרשי השכר המגיעים לתובע בגין עבודתו בשעות הנוספות.
3.חברת תיבת נח בע"מ (להלן "הנתבעת", "המשיבה") מתנגדת לתיקון, ומנמקת התנגדותה בכך שאין לאפשר בדרך של תיקון כתב תביעה להכשיר בדיעבד גרסאות שהוכחו בחקירתו הנגדית של התובע כמשוללות יסוד.
עוד טענה הנתבעת כי תיקון התביעה בשלב זה יפגע בזכויותיה פגיעה קשה שכן התיקון כרוך בהגשת תצהיר עדות ראשית מתוקן לגביו תהיה הנתבעת זכאית לקיים חקירה נגדית נוספת, אולם החקירה הנוספת לא תתאפשר, שכן התובע גורש או שעומד להיות מגורש מישראל.
הנתבעת עומדת על חיוב התובע בהוצאות, לא רק בגין הבקשה אלא גם בגין הצורך לקיים חקירה נגדית של התובע על הגרסה שהציג בכתב התביעה ובתצהיר, גרסה שהוא מודה שאיננה מדויקת.
4.לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, אני סבור כי יש לקבל את הבקשה.
5.כידוע, דרכו של בית הדין לעבודה הינה לאפשר לצדדים, בשלבים המקדמיים של ההליך, לתקן את כתבי טענותיהם, וזאת כדי שתמונת המחלוקת ביניהם תהא בהירה ככל שניתן.
בית הדין יעדיף לדון במחלוקת האמיתית הנטושה בין הצדדים, בכדי להביא אותה לסיום בכללותה. על כן, מאפשר הוא לצדדים לתקן את כתבי טענותיהם, בעיקר בשלב המקדמי של ההליך.
6.טענת הנתבעת באשר לפגיעה אפשרית בזכותה לקיים חקירה נגדית נוספת, אין בה די בכדי לקבוע כי דין הבקשה להדחות שכן, כאמור לעיל, מטרתנו היא לברר את המחלוקת האמיתית בין הצדדים, מטרה אשר תוחמץ במידה ותדחה הבקשה , מה גם שמדובר בהפחתה של סכום התביעה דבר המתיישב עם האינטרס של הנתבעת.
7.בשים לב לשלב בו מצוי התיק, אני מקבל את הבקשה, וכתב התביעה המתוקן מתקבל לתיק.
8.אשר על כן, הבקשה מתקבלת. התובע ישא בהוצאות הבקשה בסך 1,500 ש"ח שישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן ישאו בהפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.
9.הנתבעת תגיש כתב הגנה עד ליום 7.1.11 ותעביר העתק במישרין לתובע.
10.לעיון ביום 8.1.11.
ניתנה היום, כ"ט כסלו תשע"א, 06 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|