אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סופר נ' שונאר

סופר נ' שונאר

תאריך פרסום : 01/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
30358-05-13
26/08/2013
בפני השופט:
ניר נחשון

- נגד -
התובע:
שבתאי סופר
הנתבע:
מוחמד שונאר

פסק-דין

1.לפני תביעה כספית אשר במסגרתה מבקש התובע לחייב את הנתבעים בגין הפסדים שנגרמו לו כתוצאה מנזקי תאונת דרכים שהתרחשה ברחוב ברנדס בירושלים ביום 13.11.12 (להלן: "התאונה").

2.התובע הינו הבעלים של רכב מסוג הונדה סיביק מ.ר. 17-460-65 (להלן: "רכב התובע"). הנתבע היה בזמנים הרלוונטיים הנהג והבעלים של רכב משאית דאף מ.ר. 82-813-80 (להלן: "רכב הנתבע"). בעקבות התאונה התובע קיבל תגמולי ביטוח מהפניקס חברה לביטוח בע"מ מכוח חוזה ביטוח שביטח סיכון זה למעט הפסדים בגין השתתפות עצמית בסך 1,018 ₪ וכן, אובדן הנחת היעדר תביעות בסך 1,450 ₪ בהתאם ל-"אישור הפסדים" שצורף לכתב התביעה. כמו כן, הינו עותר לפיצויים כספיים נוספים העולים כדי סכום כולל של 8,368 ₪.

3.הצדדים חלוקים הן בשאלת האחריות והן בשאלת שיעור הנזקים.

4.אליבא דגירסת התובע, כפי שנטענה בכתב התביעה, עת נסע בנתיב השמאלי מבין שני נתיבים ברחוב ברנדס בירושלים רכב הנתבע שנסע בנתיב הימני סטה לפתע מנתיבו לנתיב נסיעת רכב התובע, זאת, מבלי לאותת או לשים ליבו לנעשה בכביש. התובע צפר לנתבע על מנת לעורר תשומת ליבו אך ללא הועיל.

5.אליבא דגירסת הנתבע, כפי שנטענה בכתב ההגנה, עת פנה רכב הנתבע שמאלה ולאחר שכמעט הושלמה הפנייה רכב התובע שהגיע מצד שמאל פגע בגלגליים האחוריים השמאליים של רכב הנתבע.

6.ביום 22/8/13 התקיים בפני דיון במעמד הצדדים בו שבו הצדדים על טענותיהם והנהגים העידו אודות נסיבות קרות התאונה. במהלך הדיון הנתבע הציג תמונות מקום התאונה וכלי הרכב המעורבים מיד בסמוך לאחר קרות התאונה שסומנו נ/1 ו- נ/2.

7.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, שמעתי טענות ועדויות הצדדים ושקלתי את כל השיקולים הצריכים לעניין הגעתי לכלל מסקנה, כי דין התביעה להתקבל בחלקה. נתתי אמון מלא בעדותו של התובע אשר נתמכה בתמונות שהוצגו בנ/1 ונ/2 ובין היתר בעדותו של הנתבע עצמו. הנתבע העיד, כי התמונה העליונה שהוצגה ב- נ/1 מציגה את כלי הרכב של התובע ללא שזז ממקום התאונה. מעיון בתמונה ובתמונה שמתחתיה עולה בבירור, כי רכב התובע נסע בנתיב השמאלי מתוך שני נתיבים. עובדה זו עולה אף מהתמונות שהוצגו ב- נ/2 בזווית שונה. מכאן, שרכב הנתבע נסע בהכרח בנתיב הימני מתוך שני נתיבים בעת שביקש לפנות שמאלה לכניסה לאתר בנייה. ממצאים אלה סותרים עדותו של הנתבע, כי נסע בנתיב השמאלי. כמו כן, אין בידי לקבל את סימונו של הנתבע באשר לנקודת המפגש בין שני כלי הרכב שסומנה על ידו בתמונה העליונה של נ/1 בשני איקסים, זאת, נוכח עדותו כי צילם את רכב התובע במקום התאונה ומשכך, עדותו בעניין זה נסתרת מיניה וביה וכן, נוכח העובדה שלא הייתה שנוייה במחלוקת בין הצדדים, כי רכב התובע ביקש להמשיך ברחוב ברנדס ולא לפנות שמאלה לאתר הבנייה. בנסיבות אלה הנני מקבל את גירסת התובע במלואה וקובע, כי רכב הנתבע סטה מהנתיב הימני ונכנס לנתיב נסיעת רכב התובע מבלי שנתן דעתו לנעשה בכביש ובכך גרם לקרות התאונה. בנסיבות אלה, הנני משית על הנתבע את מלוא האחריות לקרות התאונה בכך שנהג כנהג לא סביר ולא זהיר בנסיבות. אף כאשר עסקינן ברכב משאית גדול שיתכן, כי הינו נדרש למרחב תמרון רחב יותר ולצורך כך עליו לפנות לאתר הבנייה מהנתיב הימני, הרי שעליו לאותת וליתן זכות קדימה לרכבים הנוסעים בדרך ולבצע את הפנייה בבטחה מבלי לסכנם.

8.באשר לשיעור הנזק הנטען, לא מצאתי לאשר לתובע נזקים עקיפים או נזקים שלא הוכחו כדבעי, זאת, למעט ההפסדים שנגרמו לו בהתאם לאישור ההפסדים בסך 2,468 ₪.

9.סוף דבר- הנתבע ישלם לתובע סך של 2,468 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 27.1.13 ועד למועד התשלום המלא הפועל. כמו כן, הנתבע יישא בהוצאות משפט בסך 500 ש"ח. סכומים אלה ישולמו לתובע תוך 30 יום.

המזכירות תואיל לשלוח עותק מפסק הדין לצדדים בדואר רשום.

בקשת רשות ערעור לבית משפט מחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, כ' אלול תשע"ג, 26 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ