אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סופר ואח' נ' אלמוג ואח'

סופר ואח' נ' אלמוג ואח'

תאריך פרסום : 08/05/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
22488-08-11
25/04/2013
בפני השופט:
שמואל מלמד

- נגד -
התובע:
1. דוד סופר
2. יהודה סופר

הנתבע:
1. עוזי אלמוג
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

התובעים הגישו תביעה כספית כנגד הנתבעים בסך 19,198 ₪.

גרסת האירוע של התביעה, לפיה ביום 19.06.11 נהג התובע 2 ברכב. רכב שהיה לפניו החל להאט. התובע 2 האט גם הוא. הנתבע 1 שנהג ברכב מאחורי רכב התובעים. פגע ברכבו מאחור בקצה השמאלי של הרכב והדפו לרכב שנסע מלפניו. במהלך הדיון בבית המשפט, התברר כי לפי גרסת התביעה המשיך רכב הנתבעים בסטייה לשמאל ופגע ברכב שנסע משמאל לרכב התובעים.

בגרסת האירוע של הנתבעים, נטען כי רכב הנתבעים כלל לא היה מעורב בתאונה עם רכב התובעים. אלא, הוא מודה בפגיעה ברכב לפניו בלבד.

בבית המשפט העידו 4 הנהגים של הרכבים המעורבים ונוסעת ברכב התובעים. לאחר ששמעתי את הצדדים מצאתי להעדיף את גרסת התביעה לאירוע על פני זו של הנתבעים. זאת כיוון שברכב התובעים קיים מוקד אימפקט מאחור. על פי התמונות שהוגשו לבית המשפט ניתן לקבוע כי מוקד הפגיעה האחורי אינו מאפשר נסיעה במצב בו הרכב נמצא בפגיעה מאחור. משכך לא יתכן כי הרכב הגיע במצב הנזק למקום בו התרחשה התאונה, בנסיעה. לא נטען ע"י אף אחד מהעדים שהעידו בפני כי היה רכב מעורב נוסף. לכאורה לפי גרסת הנתבעים מדובר בשתי תאונות מקבילות ללא מעורבות באחת מהתאונות האחרות. אולם לנוכח הנזקים מדובר בדבר שהינו בלתי אפשרי.

לציין כי הנתבעים בחרו שלא להגיש תמונות של הנזקים שנגרמו ברכבם. בעניין זה ניתן לקבוע כי הימנעות מהגשת התמונות מונעת מבית המשפט לבחון התאמת נזקים ברכב הנתבעים, לנזקים ברכב התובעים.

עדותו של ישעי דנינו, העיד כי נפגע בתאונה בשלב בו השתלב מכביש 1 לכביש 4. בזמן ההשתלבות נפגע הרכב מאחור, כאשר הוא חש מכה אחת בלבד. עד זה הוא מחוסר אינטרסים במשפט שבפני. גם עם יגיש העד תביעה כנגד מי מהצדדים הרי שהוא הרכב שנפגע ראשון, בנסיבות אלו הוא יפרע בכל מקרה. הצדדים לא הציגו לבית המשפט נסיבות בהן יש הכרות מוקדמת בין העד למי מהתובעים. ומשכך, מתוך התרשמות מהעד ודרך עדותו מצאתי לתת לעדותו משקל רב.

עדותו של דור ישי עדות זו בעייתית בעיני. אפרט כי, עד זה העיד כי היה פקק במקום בשל תאונה אחרת שהתרחשה לפני הגעתו למקום ולכן הוא עצר (עמ' 6 שורה 28 לפרוטוקול). בעוד בהודעתו לחברת הביטוח ציין כי "רכב צד ג' נכנס מאחור ברכב אלבר בזמן נסיעה במהירות 80 קמ"ש. נהג צד ג' לא שם לב הייתה תאונת שרשרת נוספת בצד ימין של הכביש". העובדה כי נסע במהירות 80 קמ"ש אינה מסתדרת עם העובדה כי היה פקק במקום בשל תאונה אחרת דבר שהביא אותו לכדי עצירה. בנסיבות אלו ולאחר התרשמות מהעד אני מוצא לתת לעדות משקל מופחת בכל הקשור לקיומה של תאונה נוספת ומועד התרחשותה. יש לציין כי נהג הנתבעים בהודעתו לחברת הביטוח כלל לא ציין כי הייתה תאונה אחרת שהתרחשה לפני הגעתו, דבר שהוא מהותי בתיק הנוכחי. אלא, הוא בחר לציין כי מסר פרטים עפ"י הנחיית השוטר לצד ג' שאינו קשור לפגיעה.

סוף דבר לאחר ששמעתי את הצדדים, העדים שהובאו בפני, בחנתי את הראיות בשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים. מוצא אני לקבוע כי רכב הנתבעים פגע ברכב התובע והדפו לרכב מלפניו. לאור כל האמור הגעתי לכלל מסקנה כי יש לחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 19,198 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ואגרת משפט ששולמה. הוצאות בסך 1,500 ₪ שכר בטלת עדים כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בסכום של 17.55%.

הסכום הכולל ישולם בתוך 30 ימים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כח הצדדים.

ניתן היום, ט"ו אייר תשע"ג, 25 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ