אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סומיה נ' חביב(המנוח) ואח'

סומיה נ' חביב(המנוח) ואח'

תאריך פרסום : 26/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
26697-10-10
26/01/2011
בפני השופט:
עירית הוד

- נגד -
התובע:
עלימי סומיה
הנתבע:
1. שבאט חביב (המנוח)
2. נביל חביב שבאט

החלטה

1. לפני בקשת המבקשת לפיצול סעדים בתביעה שהגישה כנגד המשיבים לפינוי וסילוק ידם מהדירה נשוא הבקשה שעל פי הנטען שייכת למבקשת.

 

2. לטענת המבקשת בכתב התביעה, למשיבים אין כל זכות או חזקה בדירה שבבעלותה ועל כן עליהם לסלק ידם מהדירה. לטענת המבקשת, פניותיה בנדון למשיבים נדחו על ידם ולפיכך, הוגשה התביעה נשוא בקשה זו.

 

3. הפיצול בתביעת הסעדים נדרש לטענת המבקשת, על מנת שתוכל לתבוע בסופו של יום את מלוא נזקיה מהמשיבים, על פי תאריך הפינוי בפועל.

 

4. המשיבים מתנגדים לבקשה, מן הטעם שהמבקשת לא הראתה כל אינטרס לגיטימי לפיצול המבוקש על ידה. המבקשת יכולה הייתה בנקל להעריך את שווי תביעתה הכספית כלפי המשיבים ועל כן היא אינה עומדת במבחנים הקבועים בפסיקה המאפשרים פיצול סעדים.

 

5. לאחר שקילה ובחינה של טענות הצדדים, מצאתי, כי דין הבקשה להתקבל מטעמים של יעילות הדיון.

 

6. לעניין זה אפנה לדברי כבוד השופט טירקל ברע"א 1156/02 עבד אל סלאם חיר נ' מחמוד חיר ואח' (פסק דין מיום 11.5.2003):

 

"אולם אפילו מדובר בעילת תביעה אחת ובשני סעדים, היה מקום להרשות למשיב לפצל את הסעדים. זאת, בין היתר, מן הטעם שבעת הגשת התביעה לסילוק יד היתה אפשרות שבית המשפט לא יורה על פינוי המבקשים מהנכס והדיון בשאלת דמי השימוש הראויים יתייתר. לפיכך לא היה מקום להאריך ולסרבל את הדיון תוך הבאת ראיות נוספות, שלאחר מכן יכול היה שיתברר שהן היו מיותרות (ראו: רע"א 384/88 מרגלית נ' כהן, פ"ד מז(2) 617, 619; א' גורן, לעיל, בעמ' 109). זאת ועוד, בית המשפט המחוזי הסביר בפסק דינו כי ביטל את הרשות לפצל את הסעדים מן הטעם כי התחשב גם בכך בקביעת סכום הפיצויים. לפיכך, אפוא, גם מטעם זה, עם ביטול הפיצויים למבקשים, אין מקום שלא להרשות למשיב לפצל את הסעדים".    

7. יתרה מזאת, מסכימה אני שעד שלא יקבע מועד פינוי הדירה, אם בכלל, לא ניתן להעריך את מלוא הנזקים שנגרמו למבקשת.

 

8. אי לכך- אני נעתרת לבקשה ומתירה למבקשת את פיצול הסעדים המבוקש.

המזכירות תמציא לצדדים.

ניתנה היום, כ"א שבט תשע"א, 26 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ