אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סולקין שלו נ' דלויה ואח'

סולקין שלו נ' דלויה ואח'

תאריך פרסום : 20/05/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשקלון
4900-02-12
18/03/2013
בפני השופט:
אורית ליפשיץ

- נגד -
התובע:
דוד סולקין שלו התובע בתא"מ 4900-02-12
הנתבע:
1. בת אל דלויה
2. פנחס דלויה הנתבעים בתא"מ 4900-02-12

פסק-דין

פסק דין

התובע בתיק סד"מ 4900/02/12 הינו בעליו של רכב מסוג שברולט מ.ר. 24-281-60 (להלן:"השברולט). הנתבעים בתיק זה הינם בת אל דלויה מרביש, )להלן:"נהגת ההונדה") ומי שנהגה ברכב מסוג הונדה מ.ר. 63-705-63 ( להלן:"ההונדה") בעת התאונה ואילו הנתבע מס' 2 הינו אביה של בת- אל, אשר הינו בעל רכב ההונדה.

התובעים בתיק סד"מ 23433/04/12 הינם אביה של בת-אל, בעל הרכב ההונדה וכן חברת הביטוח אשר ביטחה את רכב ההונדה, ואילו הנתבע הינו בעל רכב השברולט, אשר רכבו לא היה מבוטח בעת התאונה, עבור נהג צעיר.

שתי התביעות שבנדון לתשלום פיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכבים, עניינן בתאונת דרכים שארעה ביום 24/12/11 בצומת הרחובות תפוז ודגנית שבישוב עומר, כאשר המחלוקת בין הצדדים נסובה סביב הנסיבות שבהן התרחשה התאונה.

למחלוקת בין הצדדים, באשר לנסיבות התאונה ישנה חשיבות בשאלה מי נושא בנזק שנגרם לרכב השברולט ולרכב ההונדה. לטענת נהג רכב השברולט, נהגת רכב ההונדה היא שפגעה ברכבו בעת שניסתה לפנות ימינה ופגעה בחלק האחורי של רכבו, ואילו לטענת נהגת ההונדה, נהג רכב השברולט, הוא שניסה לעקוף אותה מימין ופגע ברכבה.

נסיבות התאונה

במחלוקת לגבי נסיבות התאונה העידו שני הנהגים שהיו מעורבים בתאונה. מטעם בעל השברולט, העיד בנו אלון סולקין שלו ( להלן:"אלון") אשר נהג ברכב השברולט בעת התאונה ואילו מטעם בעל ההונדה, העידה בתו, בת- אל, נהגת הונדה .

אלון, בנו של בעל השברולט העיד על נסיבות התאונה, כלהלן:

" נסעתי בכביש דו מסלולי, שני מסלולים עם הפרדה, במהירות חוקית בנתיב ימני, ראיתי רכב זוחל לאט בנתיב השמאלי בלי איתות וכוונה לעצור, או לעבור לנתיב הימני, שהתקרבתי אליו האטתי וראיתי שהרכב ממשיך בכיוון נסיעתו, מאחר והייתי בנתיב הימני המשכתי בנסיעה חלפתי על פני הרכב, ואיך שסיימתי לעקוף, קיבלתי זעזוע בצד שמאל אחורי של הרכב..." ( עמוד 2 לפרוטוקול ההדגשה שלי א.ל.)

לטענת נהג השברולט, הוא נסע בנתיב הימני בכביש שיש בו שני מסלולי נסיעה לאותו כיוון. לטענתו, הוא הבחין ברכב ההונדה זוחל בנתיב השמאלי. בעת שהגיע לצומת, המשיך בנסיעתו שכן לא הבחין בנהגת ההונדה מאותתת לפנות ימינה, ופתאום קיבל זעזוע בחלק השמאלי אחורי של רכבו. פגיעה זו נעשתה, בעת שרכב ההונדה ניסה לפנות ימינה.

נהגת ההונדה העידה בחקירתה על נסיבות התאונה כלהלן:

ת. "יצאתי משכונה צהלית בעומר, מהנתיב השמאלי לשמאלי והייתי בנסיעה, הג'יפ של הנהג מאחוריי, הבחנתי בו במראה, כמה מטר אחרי רציתי לפנות ימינה לביתי, אותתי הסתכלתי במראות הוא חתך אותי והתנגש בי בחזית הימנית של רכבי.

ש. באיזה זוית הרכב שלך היה.

ת. באמצע חצי פניה ימינה, תוך כדי הפניה שלי הוא פגע בי וחתך אותי, צפרתי לו שיעצור הוא המשיך, כמה מטר אחרי עצר את רכבו ואז נפתחו כריות, הרכב נכבה ולא יכולתי לנסוע איתו.

ש. כשאת אומרת חתך אותי מאיזה צד הוא הגיע

ת. מצד ימין, תוך כדי שהוא חתך אותי הוא התנגש בי." ( עמוד 4 לפרוטוקול)

לטענת נהגת ההונדה, היא פנתה מהנתיב השמאלי לשמאלי והמשיכה בנסיעה תוך כוונה לפנות ימינה בפנייה לכיוון ביתה בהמשך הרחוב. היא הבחינה ברכב השברולט מאחוריה. לטענתה, היא אותתה על מנת לפנות ימינה ולמעשה כבר התחילה את פנייתה ימינה ולפתע הגיח רכב השברולוט ועל מנת להימנע מפגיעה ברכבה, סטה ימינה, דבר שמנע פגיעה חזיתית בין הרכבים. לטענתה, היות ורכב השברולט לא הצליח להימנע לגמרי מפגיעה בסטייתו החדה ימינה בעת שהבחין בה, פגע בה בחלק הקדמי שלה באמצעות החלק האחורי שמאלי שלו והמשיך בנסיעה, עד שעצר בהמשך.

יצויין כי גרסתה של נהגת ההונדה היתה עקבית לאורך כל הדרך. ראה לענין זה גם גרסתה מיום 4/3/12 כשבוע לאחר התאונה, במייל שנשלח לחברת הביטוח, (נספח לכתב ההגנה בסד"מ 4900/02/12 ) שם מפרטת נהגת ההונדה את גרסתה באשר לנסיבות התאונה, שלמעשה זהה לגרסה שהעידה בדיון ההוכחות.

עיון בתמונות הנזקים שנגרמו לשני הרכבים מראה כי רכב השברולט נפגע בדלת שמאל אחורי בחלק התחתון הצמוד לגלגל. הפגיעה הנראית הינה שיפשוף לאורך רוב הדלת האחורית השמאלית. מאידך לרכב ההונדה, נגרמה פגיעת מעיכה בחלק הימני של הכנף הקידמית הימנית.

דיון:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ