סולומון נ' ברוך ואח'

החלטה

בפני תיק שבו נטענת תקיפה והותרת נכות צמיתה בגינה על ידי התובע.

המדובר בתיק משנת 2008, אשר "טייל לאריאל וחזרה" ולדידי יש להחיש את הדיון בו ולסיימו במהירות האפשרית.

משום כך, ומשום שיקולים נוספים של חיסכון בעלויות, אין מקום לפיצול הדיון.

אין המדובר בתיק המורכב מבחינת הוכחת הנזק, ובצורך להביא מומחים רבים בתחומים רבים מגוונים, ולכן, אין כל מקום לפיצול הדיון בין שאלת החבות לעניין שאלת גובה הנזק.

מוצע לצדדים, להגיע להסדר כלשהו, בקשר לאחוזי הנכות הבריאותיים, המרחק בין אפס לעשר מבחינה אחוזי נכות בריאותיים [בלי קשר לטיעונים שיכולים להישמע לעניין אחוזי הנכות התפקודיים] הוא לא מרחק רב וניתן להגיע להסדר על העניין.

בהעדר הסדר, אמנה מומחה מטעם בית המשפט. המונחים והמסקנות המובאות בידי שני המומחים הנכבדים לא מובנות על ידי בית המשפט ואין בכוונתי להכריע בין חוות הדעת על סמך חקירות נגדיות בלבד, לצורך כך, מן הראוי להעזר במומחה מטעם בית המשפט.

הצדדים יודיעו לבית המשפט תוך עשרה ימים האם הצליחו להגיע להסדר לעניין אחוזי הנכות הצמיתה מבחינה בריאותית.

בהעדר הסדר כאמור, אמנה מומחה מטעם בית המשפט ואשקול את עניין הוצאות של המומחה [ על מי להטילם] וגם אתן הוראות על המשך הליכים בתיק.

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תש"ע, 27/05/2010 במעמד הנוכחים.

מנחם קליין, שופט

הוקלד על ידי: איילה חרות