אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סולומון יעקב ויוהנה נ' סאמי דהן(לבידי דהן פרזול ועץ)

סולומון יעקב ויוהנה נ' סאמי דהן(לבידי דהן פרזול ועץ)

תאריך פרסום : 01/02/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
3780-08
23/12/2009
בפני השופט:
יעל קלוגמן

- נגד -
התובע:
סולומון יעקב ויוהנה
הנתבע:
סאמי דהן(לבידי דהן פרזול ועץ)
פסק-דין

פסק דין

1. התביעה נסבה על ליקויים נטענים בעבודות נגרות שביצע הנתבע עבור התובעים.

התיק נפתח כתביעה קטנה (1621/07) והועבר לבימ"ש השלום, על פי כתבי הטענות שהוגשו בתביעה הקטנה.

2. ביום 31.12.08 התקיימה משיבה מקדמית, שבה היו שני הצדדים מיוצגים. ניתנה החלטה בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית וחוות דעת מומחים, ונקבע מועד להוכחות.

3. זמן קצר לפני מועד ההוכחות ביקש התובע למחוק את התביעה ללא פסיקת הוצאות. לבקשה זו ניתנה תגובה מפורטת של ב"כ הנתבע, שביקש לדחות את התביעה ולחייב את התובע בהוצאות. לא הומצאה תגובה-לתגובה מאת ב"כ התובע, על פי החלטתי מיום 25.10.09, והמועד לכך חלף.

4. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת ב"כ הנתבע, אני מקבלת את עמדת ב"כ הנתבע. התובע נימק את בקשתו למחוק את התביעה בהשערתו כי הנתבע לא יוכל לשלם לו, גם אם יינתן פסק דין לזכותו, ובכך שהוא אדם חולה ונעדר כוחות "להתמודד בתהליך התביעה", כלשונו. טעמים אלה אינם מצדיקים למחוק את התביעה ללא פסיקת הוצאות. כפי שצויין, התובע היה מיוצג בתביעה בבימ"ש השלום. המחלוקת בין הצדדים היתה בעניין טיב עבודות הנגרות, וכן מחלוקת עובדתית בדבר אירועים שונים שהיו קשורים בביצוע העבודה ובהפסקת הקשר בין הצדדים.

יהיו אשר יהיו טעמיו של התובע לביטול תביעתו, הוא עשה כן רק לאחר שגרר את הנתבע להליך, לרבות בכל הכרוך בהעברתו אל בימ"ש השלום. בכך נגרמו לנתבע הוצאות: שכ"ט עו"ד בהיערכות לדיון ובהכנת תצהיר עדות ראשית של עד מטעם הנתבע (צורף לתגובת ב"כ הנתבע), וכן עלות חוות דעת המומחה מטעם הנתבע (אף חוות דעתו צורפה לתגובת ב"כ הנתבע). בנסיבות אלה, צודק ב"כ הנתבע בבקשתו לדחות את התביעה, תוך חיוב התובע בהוצאות.

5.על פי האמור, אני דוחה את התביעה ומחייבת את התובע לשלם לנתבע את שכ"ט המומחה מטעם הנתבע, בסך 1,500 ₪ ומע"מ, שיישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום התשלום למומחה ועד לתשלום בפועל.

עוד ישלם התובע לנתבע שכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪ ומע"מ, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל (לעניין זה לא התחשבתי בהכנת כתב ההגנה במסגרת התביעה הקטנה, כיוון שככלל, ההליך של תביעה קטנה מתנהל ללא ייצוג על ידי עו"ד, וכך היה אף במקרה זה).

6.המזכירות תשלח את פסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום, ו' טבת תש"ע, 23 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ