אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סולודובניקוב נ' א.ש.נ.ן שיווק מזון בע"מ ח.פ. 512129578 ואח'

סולודובניקוב נ' א.ש.נ.ן שיווק מזון בע"מ ח.פ. 512129578 ואח'

תאריך פרסום : 21/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
5360-01-13
14/07/2013
בפני השופט:
יוסי טורס

- נגד -
התובע:
א.ש.נ.ן שיווק מזון בע"מ ח.פ. 512129578
הנתבע:
1. ילנה סולודובניקוב
2. נימר אבו שארב

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין, שניתן על ידי בתאריך 4.7.13 בהיעדר התייצבות מטעם המבקשת.

המבקשת טוענת כי היא חברה בבעלות המשיב 2, שהוא אף מנהלה. המבקשת מודה כי משיב 2 נכח בדיון שכן הוא נתבע גם באופן אישי, אך מסבירה כי המשיב 2 טעה כאשר טען שאינו מוכן לייצג את המבקשת בדיון וזאת בשל חוסר הבנה וסברה מוטעית שעו"ד יעשה כן בשמה.

ביחס לסיכויי ההגנה מפנה המבקשת לכתב ההגנה ולמסמכים שצורפו לבקשה.

לאחר שעיינתי בבקשה ראיתי לדחותה אף ללא צורך בתגובת המשיבה. המשיב 2 הנו בעל המניות של המבקש ומנהלה הפעיל. המשיב נכח בדיון אך סרב לייצג את המבקש אף כאשר בית המשפט הסביר לו שלא ניתן להתיר ייצוג של החברה בידי עו"ד. ראה:

"אני לא מייצג את הנתבעת 1. יש לה עורך דין ואנשים שלה.

אני הבעלים של החברה.

בית המשפט מסביר לי שבתביעות קטנות אין עורך דין ושואל אותי אם אני ייצג את החברה היום, אני משיב שלא. "

היות וכאמור המשיב נתבע אף באופן אישי, קיימתי דיון במסגרתו שמעתי את ראיות הצדדים ובסופו של יום קבעתי כי לא הוכחה עילה אישית נגד המשיב , אולם ביחס למבקשת ציינתי כי:

"לדיון התייצב הנתבע 2 אשר טען כי הגם שהוא הבעלים של הנתבעת 1, הוא אינו מוכן לייצגה.

הסברתי לנתבע 2 כי הוא האיש שאמור לייצג את הנתבעת ובכל מקרה כאשר לא התייצב כל אדם אחר, ראוי שיעשה כן שאחרת תישאר הנתבעת 1 ללא ייצוג וכאילו לא התייצבה לדיון אולם הנתבע 2 עמד על סירובו ואמר שהוא מדבר בשם עצמו. "

מטעם זה ניתן פסק דין נגד המבקשת בשל אי התייצבות לדיון, לאחר שהמבקשת הצהירה על אמיתות תביעתה ולמעשה שמעתי את עדותה המלאה בפרשה.

דיון

לדעתי התנהגותו של המשיב 2 אשר הנו בעליה של המבקשת ומנהלה, אינה מצדיקה היעתרות לבקשה. המשיב 2 נכח בדיון אך סרב לייצג את המבקשת חרף הסברי בית המשפט. אינני מקבל כי סבר שעו"ד מטעמה ייצגה שכן הוסבר לו מפורשות שבבית משפט זה לא ניתן להתיר ייצוג ע"י עו"ד וממילא שאף עו"ד לא הגיע לדיון ולא ביקש לייצג החברה. המשיב נכח בדיון, ראה את המתרחש, הבין שהחברה נותרת ללא ייצוג ובחר חרף הסברי בית המשפט לדבוק בסירובו.

זאת ועוד, אם אכן קיבל המשיב 2 ייצוג משפטי כגון זה המתואר, מצופה שהיה מצרף תצהיר של האדם שכך הסביר לו. היעדרו של תצהיר כאמור מחליש את משקל טענתו.

לדעתי במקרה זה הסיבה בעטיה לא התייצבה המבקשת לדיון היא המכריעה את גורל הבקשה. המבקשת גילתה זלזול מופגן בהליך השיפוטי ואין לאפשר לה להתל בבית המשפט ובתובעת. מנהלה נכח בבית המשפט, נטל חלק בדיון אך סרב באופן מופגן וחרף הסברי בית המשפט, לייצגה. מדובר בזלזול ברור בהליכי בית המשפט המחייבים את המסקנה שהמבקשת קיבלה החלטה מושכלת שלא להתגונן. על כן, במקרה זה נכון ליתן משקל נמוך לסיכויי ההגנה של המבקשת בשל חומרת התנהגותה ובחירתה המודעת שלא להתייצב לדיון. בהגיעי למסקנה זו שקלתי שמא ניתן למחול למבקש על מחדלה באמצעות פסיקת הוצאות, אך לאור סכום פסק הדין שהנו נמוך יחסית, סברתי שאין מקום לעשות כן. ראה:

"המקרה דנן הוא, אפוא, מקרה של אי התייצבות שאינה אלא "התעלמות מדעת" מההליך המשפטי, מה שהצדיק את דחיית הבקשה לביטול פסק הדין שניתן נוכח אותה אי ההתייצבות, ומטעם זה בלבד, אף ללא בחינת טענות ההגנה של חלה."

רע"א 1957/12 זהרה חלה נ' יוסף כהן (22.5.12)

על כן אני דוחה הבקשה. היות ולא ביקשתי תגובת המשיבה, אין צו להוצאות.

 המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ