אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סויסה נ' שווילי ואח'

סויסה נ' שווילי ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
17556-05
03/01/2010
בפני השופט:
חנה לפין הראל

- נגד -
התובע:
מאיר סויסה
הנתבע:
1. איציק שווילי
2. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
3. אדן אלומניום בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1. ב- 9/08/07 ניתן פסק דין המורה על מחיקת הנתבעים 1 ו-3 ומחיקת צדדי ג' 1-2 ללא צו להוצאות.

2. ב- 10/1/08 ניתן פסק דין חלקי המורה על מחיקת הנתבעת 2. לעניין ההוצאות ושכ"ט עו"ד נקבע, כי החלטה תינתן לאחר שהנתבעת 2 תמציא פירוט הוצאותיה והסכם שכ"ט, תוך 21 יום.

ב- 8/2/09 המציאה הנתבעת 2 את פירוט הוצאותיה.

3. ב- 12/2/08 הגיש התובע בקשה לביטול פסק-דין מ- 10/1/08. ב- 10/3/08 נעניתי לבקשה, בתנאי שהתובע ישלם הוצאות הליכים עד כה בסך של 1,000 ₪ תוך 30 יום.

4. ב- 27/4/08 קבעתי, כי בהיעדר הודעה על התשלום, בתוך 7 ימים, לא יבוטל פסק הדין של מחיקת התביעה והוא ישאר על כנו.

5. ב- 15/9/08 קבעתי בין היתר, כי התובע ישלם את הסכום אשר נפסק לנתבעת 2 בתוך 10 ימים ויודיע על כך לבית המשפט. בהיעדר הודעה, ההחלטה מ- 18/3/08 תיוותר בעיניה.

6. ב- 10/12/08 הודיעה הנתבעת 2, כי חרף החלטות בית המשפט מ- 18/3/08 ו- 15/9/08 הסכום שנפסק כהוצאות לא שולם, ולכן בקשה שההחלטה מ- 10/1/08 תיוותר על כנה.

דיון

7. הואיל והתובע לא הודיע, כי שילם את הוצאות ההליכים בסך 1,000 ₪, כאמור בהחלטתי מ- 18/3/08, ההחלטה מ- 10/1/08 נותרת על כנה, כך שמחיקת התביעה כנגד הנתבעת 2 נותרת על כנה.

8. בהחלטה מ- 10/1/08 הנתבעת 2 התבקשה להמציא את פירוט הוצאותיה והסכם שכר הטרחה. הנתבעת 2 לא המציאה את הסכם שכר הטרחה, אלא פרטה את הוצאותיה כדלקמן :

4,398 ₪ - שולם למשרד עו"ד שור עבור הטיפול בתיק, בהתאם לתעריף קבוע (הידוע כתעריף "אבנר") והשתלם כמקדמה על חשבון הטיפול בתיק.

716 ₪ -הסכומים אשר שולמו לתיקל עבור איסוף חומר.

591 - החזר אגרה עבור הודעה לצד שלישי.

בנוסף, ב"כ הנתבעת 2 טען ב- 6/2/08, כי בהתאם לתעריף הנ"ל (תעריף "אבנר") ישולם לעו"ד שור, סך של 631 ₪, כשכ"ט נוסף בצירוף מע"מ.

יש להצטער, כי הוצאות אלו לא נתמכו בקבלות, אלא במסמך אשר נראה כנלקח מתוך כרטסת של הנתבעת 2.

עם זאת, בהתחשב בהליכים שקוימו לפניי, והואיל והוצאות אלו נראות סבירות בנסיבות העניין, התובע ישלם לנתבעת 2 את הסכומים המנויים לעיל, ובסך כולל של 6,336 ₪.

סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

המזכירות תמציא העתק מפסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, י"ז טבת תש"ע, 03 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ