אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סויסה ואח' נ' ברקליס דיסקונט ואח'

סויסה ואח' נ' ברקליס דיסקונט ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5108-12-09
30/12/2009
בפני השופט:
משה סובל

- נגד -
התובע:
1. יוסף אליהו סויסה
2. אלינור סויסה חיים

הנתבע:
1. ברקליס דיסקונט
2. בנק לאומי לישראל בע"מ

פסק-דין

פסק דין

 

1.      המבקשים עותרים לרשות ערעור על החלטתו מיום 25.11.09, של כב' רשם ההוצל"פ רט עמיעד לפיה נדחתה בקשתם לבטול צו עיכוב היציאה מן הארץ לפרק זמן של 14 יום, כפוף לערבותם של שני ערבים להבטחת שובם לארץ.

ב"כ המשיב הגישה תגובה מפורטת ועותרת לדחייתה של הבקשה.

החלטתי לדון בבקשה כבערעור וכאילו ניתנה הרשות לערער.

 2.      ההחלטה נשוא הערעור מסתמכת על הנימוקים שהובאו בתגובתו של ב"כ המשיב ובשל היות הבקשה סתמית וחסרת פירוט בסיסי וכי המבקשים אינם משלמים מרצונם בתיק.

         מתגובת ב"כ המשיב עולה כי גובה החוב כמליון ₪ למרות שבעת שנפתח בשנת 2004, עמד החוב ע"ס כארבע מאות אלף ₪, וזאת משום שהמבקשים אינם משלמים מרצונם, למרות צו חיוב תשלומים וכל שנגבה הוא בעקבות מימוש קופת גמל.

 3.     אכן בקשתם של המבקשים שהוגשה לא היתה מפורטת דיה ועוד טוען ב"כ המשיב כי ברצונו לחקור את המצהירים לאימות טענותיהם, בשל סתירות לכאוריות עליהן מצביע.

במסגרת הערעור לא ניתן לברר עובדות הרלוונטיות לקבלת החלטה בבקשה לבטול צו העיכוב ומטרת הנסיעה ותכליתה.

4.      אכן צו עיכוב יציאה איננו עונש על חייב שאיננו משלם את חובותיו ואולם זכות היציאה, גם אם היא זכות מהותית איננה פועלת כחלל ריק וכנגדה קיימים חובות של חייב לקיים את החלטות הרשם ולפעול בתום לב ובהגינות, עת מבקש סעד מביהמ"ש.

 5.      אין באפשרותי במסגרת הערעור לקבוע מימצאים ולכן דומני שיש להחזיר הבקשה לרשם הנכבד על מנת שיזמן הצדדים בהקדם לדיון בפניו ויאפשר בירור העובדות בדרך של חקירות והצגת מסמכים, כדי שתהא בפניו התמונה המלאה טרם יחליט בבקשה.

 6.      רשאי הרשם לדחות הבקשה תוך שייתן דעתו כי זכות היציאה הוכרה כזכות על חוקתית ורשאי לאפשר היציאה בתנאים, עפ"י שיקול דעתו, הן לעניין הבטחת שובם של המבקשים והן בהתייחס להתעלמות הממושכת של המבקשים מהחוב.

 7.      הערעור מתקבל במובן זה שהדיון בבקשתם של המבקשים לבטל את צו עיכוב היציאה מן הארץ כנגדם יתקיים במעמד הצדדים בפני הרשם הנכבד אשר ייתן החלטתו במקום ההחלטה נשוא הערעור.

          אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג טבת תש"ע, 30 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ