אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סודק נ' לזיגמן ואח'

סודק נ' לזיגמן ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
8044-07-09
22/12/2009
בפני השופט:
מלכה ספינזי

- נגד -
התובע:
שמעון סודק
הנתבע:
1. רינה לזיגמן
2. חברת ביטוח ישיר איי.די.אי חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.בפניי תביעה לנזקי רכוש בגין תאונה שהתרחשה ביום 7.12.08 בצומת כפר שמריהו ובה היו מעורבים התובע והנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת").

2.לגרסת התובע:

ביום האירוע עמד התובע בפקק לפני מחסום רכבת שהורד. עם הרמת המחסום החלו המכוניות לנוע כשלפתע רכב שהיה נהוג על ידי הנתבעת ניסה להשתלב בכח ומבלי לשים לב וגרם לפגיעה ברכבו של התובע, בכנף שמאל ובדלת שמאל מאחור.

3.לגרסת הנתבעת:

במועד האירוע, כמו גם היום, היו במקום תמרורים שסימנו על התמזגות הכביש מ-2 מסלולים למסלול 1, כאשר לדבריה, היה זה דווקא התובע שהיה צריך להשתלב אל תוך המסלול שלה, ומשלא עשה כן בזהירות ובהתאם לתנאי הדרך ארעה התאונה.

4.בישיבה שהתקיימה בפניי שב התובע על גרסתו זו כאשר לשם תמיכה בטענתו כי במקום לא היה תמרור המורה על התמזגות הכביש, הוא צירף תמונה של הכביש בו ארעה התאונה. מחמת תקלה, לא סומנה התמונה והיא מסומנת כעת ת/2. עוד הציג התבוע תמונה של הנזקים שאירוע לרכבו (ת/1)

5.הנתבעת מאידך טענה כי התמרורים המעידים על התמזגות הכביש מ-2 מסלולים לאחד, היו שם תמיד (עמ' 1 שורות 27-26 לפרוטוקול). למעט אמירה זו של הנתבעת וסקיצה של מקום התאונה, אשר צויירה על ידה והמצדדת בגרסתה שלה, לא הציגה הנתבעת שום תמונה ממועד האירוע לשם תמיכה בטענתה. רק לאחר הפסקה שהתקיימה בדיון במסגרת ניסיון להגיע לפשרה, הציגה הנתבעת תמונה של הצומת כיום ובה מוצבים 2 תמרורים המלמדים על התמזגות הכבישים.

6.מאחר ולא התובע ולא הנתבעת חלקו על כך שמדובר בהתמזגות של שני מסלולי נסיעה לאחד, הרי שהמחלוקת נסבה סביב השאלה האם המסלול בו נסע התובע צריך היה להתמזג עם המסלול בו נסעה הנתבעת או להיפך. תשובה לשאלה זו היא שתכריע האם דין התביעה להתקבל אם לאו.

7.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, שמעתי הן את התובע והן את הנתבעת ועיינתי בתמונה שהוצגה בפניי במהלך הדיון (ת/2), ראיתי לקבל את התביעה, אם כי בחלקה.

8.א.אפתח ואומר כי מצאתי את עדותו של התובע אמינה בעיניי.

ב.כתמיכה לעדותו של התובע בדבר העדר תמרור המורה על התמזגות 2 הנתיבים לנתיב אחד, הציג התובע את ת/2, כאשר מנגד הנתבעת לא הביאה שום תמונה ממועד האירוע לשם תמיכה בגירסתה.

ג.כל שהנתבעת הציגה היו אלה תמונות שצולמו ביום הדיון, כאשר עובר להצגתן היא בעצמה העידה כי: "עכשיו הכל שונה" (עמ' 1 שורה 29 לפרוטוקול).

ד. עוד אני סבורה גם כי מיקום הפגיעה ברכבו של התובע, בחלקו האחורי של הרכב, מתיישבת יותר עם גרסתו לפיה הוא נסע לפני הנתבעת ולפיכך הייתה זו היא שהייתה צריכה להשתלב, בזהירות, במסלול הנסיעה של התובע.

ה.יחד עם זאת, עדיין אני סבורה כי במקרה שלפנינו, לאור טוואי הכביש, כי חובת הזהירות חלה בכל מקרה גם על התובע.

ו.בנסיבות והגם שמצאתי לקבל את התביעה, ראיתי לנכון להטיל על התובע אשם תורם בשיעור של 40%.

8.באשר לנזקים:

א.בהודעה על התאונה שמסר התובע, מיד למחרת התאונה לחברת הביטוח שלו, צויין כי הנזקים שנגרמו למכוניתו נגרמו ב"כנף שמאל ודלת שמאל מאחור".

ב.הגם שאין חוות דעת, הרי שלאור העובדה כי ישנה התאמה מלאה בין האמור בטופס ה"הודעה על תאונה" לבין הצעת המחיר שהציג התובע ולאור ת/1, לא ראיתי לפקפק בנזקים להם טוען התובע ואשר מפורטים בהצעת המחיר מטעמו.

ג.כמו כן ומשעה שקבעתי כי עדותו של התובע בפני הייתה אמינה הרי שגם טענתו לפיה עקב חיסרון כיס טרם תיקן את הנזק, מקובלת עלי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ