אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סוב לבן סמירה ואח' נ' רשות השידור

סוב לבן סמירה ואח' נ' רשות השידור

תאריך פרסום : 10/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום ירושלים
1566-10
10/08/2010
בפני השופט:
נמרוד פלקס

- נגד -
התובע:
1. סוב לבן סמירה
2. סוב לבן מוחמד ח'יר

הנתבע:
רשות השידור

החלטה

1. בפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב. עסקינן בתביעת רשות השידור לאגרת טלוויזיה שנתית בגין השנים 2001 עד 2007 ועד בכלל.

המבקשים טוענים, כי למצער מזה חמש עשרה שנים אינם מחזיקים במקלט טלוויזיה.

המבקשים אינם מבהירים בבקשתם האם לפני חמש עשרה שנה החזיקו במקלט טלוויזיה וככל שהחזיקו מה נעשה עם אותו המקלט. שמא הועבר לאחר? שמא הופקר ?

מהנספח לכתב התביעה עולה, כי לטענת המשיבה רכשו המבקשים, או מי מהם, מקלט טלוויזיה עוד בשנת 1982, קרי – לפני כשלושים שנה.

2. דין ההתנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב להתקבל. אבאר להלן.

בכתב התביעה נוסחה עילת התביעה כדלקמן: "המבקשים הם הבעלים ו/או המחזיקים במקלט טלוויזיה (להלן – טלוויזיה) ו/או היו הבעלים ו/או המחזיקים בטלוויזיה כמפורט בחשבונות דלהלן ובהתאם לזמנים הרלבנטיים של התביעה ..." (סעיף 2 לכתב התביעה).

המבקשים מכחישים את הטענה בדבר היותם הבעלים ו/או המחזיקים של מקלט טלוויזיה בתקופה נשוא החיוב, שכן כאמור התביעה הינה אך מראשית העשור ואילו המבקשים טוענים שאינם מחזיקים במקלט טלוויזיה למצער חמש שנים קודם לכן.

די באמור כדי להקים למבקשים הגנה מפני התביעה. בעת הגשת בקשה למתן רשות להתגונן על הנתבע לפרט את הגנתו כנגד עילת התביעה כפי שנוסחה על ידי התובע. המשיבה לא פירטה בכתב התביעה, כי הנתבעים רכשו או החזיקו במקלט טלוויזיה עוד קודם לתקופה נשוא התביעה, ולפיכך בהתאם להוראות תקנה 6 לתקנות רשות השידור (אגרה בעד החזקת מקלט טלוויזיה), תשמ"א – 1981 כל עוד לא הודיעו, בכתב, על העברת המקלט לאחר רואים אותם כמחזיקים במקלט וחייבים בגינו את האגרה השנתית.

מהאמור עולה, כי המבקשים פירטו כדבעי את הגנתם באשר לעילת התביעה, כפי שנוסחה בכתב התביעה. אילו הייתה המשיבה טוענת בכתב התביעה, שהמבקשים החזיקו במקלט טלוויזיה ו/או רכשו מקלט טלוויזיה עוד קודם לתקופה בגינה נדרש תשלום האגרה, אזי היה על המבקשים להתכבד ולפרט הגנתם אף באשר לחזקת ההחזקה בהתאם לתקנה 6 הנ"ל. ברם, מקום שהמשיבה כלל לא טענה בכתב התביעה את הטענה בדבר החזקה במקלט קודם לתקופה בגינה נדרשת האגרה הרי, שטרם קמה למבקשים החובה לפרט הגנתם כנגד הטענה שכלל לא נטענה בכתב התביעה.

3. בשולי הדברים אציין, כי מהנספח לכתב התביעה עולה לכאורה כאמור שהמבקשים או מי מהם רכשו מקלט טלוויזיה לפני כשלושים שנה. ניסיון החיים מלמד, כי לעיתים משך חייו של מקלט טלוויזיה אינו כה ארוך ולרוב מקלט מעין זה מתקלקל ברבות השנים ומושלך לאשפה. ככל שאכן אלו פני הדברים, קרי – נרכש מקלט לפני זמן רב והופקר הרי, שספק אם המשיבה יכולה להיבנות מהחזקה הקבועה בתקנה 6 הנ"ל, וזאת אף אם לא מסרו המבקשים הודעה למשיבה. זאת הואיל וקיימת גישה לפיה חובת ההודעה למשיבה, בהתאם לתקנה 6 הנ"ל, אינה חלה מקום שהמקלט הופקר, להבדיל ממקרה בו הועבר לאחר. ראו: בש"א (שלום ת"א) 205710/09 ראדי נ' רשות השידור (פורסם במאגרים).

אשר על כן מתקבלת בזה ההתנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.

 

לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:

1. המשיבה תגיש השלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות למבקשים.

היה ולא תבצע המשיבה את האמור לעיל, בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתה.

 

2. המבקשים יגישו השלמת מסמכים ותצהיר מטעמם בהתאם להוראות התקנה האמורה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי המשיבה, עם העתק ישירות למשיבה.

לעיוני ביום 1.11.10.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ