אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סואעד נ' המוסד לביטוח לאומי

סואעד נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 20/01/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
4456-04-13
07/01/2014
בפני השופט:
רמי כהן

- נגד -
התובע:
התובע: גאזי סואעד
הנתבע:
הנתבע: המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.מינוי מומחה רפואי:

ד"ר אליעזר ברקו, צמרות 4/152, הרצליה, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

2.מסמכים רפואיים:

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.תיקו הרפואי של התובע בקופת חולים "מכבי".

ב.תיקו הרפואי של התובע בקופת חולים "כללית".

ג.מכתבו של ד"ר חביבאללה מומחה ומנתח א.א.ג 19.09.13.

ד.תוצאות בדיקה אודיולוגית מרכז רפואי שפרעם 01.06.12.

ה.סיכום בדיקת פלט אוטו-אקוסטי גל, מכון אודיולוגי 28.11.12.

ו.אודיוגרם גל, מכון אודילוגי 28.11.12.

ז.בדיקות שמיעה וחוות דעת ד"ר פלוטקין מסומן א'.

3.העובדות:

א.התובע יליד 1959.

ב.התובע עובד כמסגר החל מחודש אפריל 1974 ועד היום.

ג.התובע נחשף בעבודתו לרעש מזיק העולה על המותר.

ד.הודעה על פגיעה בעבודה שהגיש התובע באוגוסט 2001, נדחתה על ידי פקיד התביעות בנובמבר 2002. תביעה שהגיש לבית הדין בתיק בל 4053/02 נדחתה בפסק דין מיום 09.03.05, על יסוד חוות דעתו של ד"ר פלוטקין מיום 07.04.04 (פסק הדין וחוות הדעת מצורפים וכן את בדיקות השמיעה שעמדו בפני ד"ר פלוטקין מסומן א').

ה.התובע הגיש ביום 28.08.12 הודעה על פגיעה בעבודה נוספת לנתבע, בגין ירידה בשמיעה וטינטון אשר נדחתה על הסף בנימוק שליקוי השמיעה אינו כתוצאה מחשיפה לרעש וכן כושר השמיעה לא פחת כתוצאה מחשיפה לרעש כמתחייב בסעיף 84 א' (א)(2).

4.השאלות:

א.האם סובל התובע מליקוי שמיעה, ואם כן האם זו ירידה בשמיעה בתדירויות הדיבור, האופיינית לחשיפה לרעש מזיק?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ