אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סהר נ' מדינת ישראל

סהר נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 09/04/2014 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
6922-03-14
03/04/2014
בפני השופט:
דלית ורד

- נגד -
התובע:
דורון סהר
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוגשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א – 1961.

רישיון נהיגתו של המבקש נפסל למשך 30 ימים, על ידי קצין משטרה, בעקבות הליך שימוע שנערך על ידו, בגין עבירה של נהיגה ברכב העלול לסכן עוברי דרך בניגוד לתקנה 27(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (להלן – תקנות התעבורה).

על פי כתב האישום, ביום 24.3.14, שעה 16:45, הבחין רס"מ מאיר כהן, סייר בוחן משטרתי (להלן – הסייר) במבקש כשהוא נוהג ברכב מסוג פיאט שמספרו 1824150 (להלן – הרכב), בנסיעה ברחוב בלפור בבת-ים מדרום לצפון. בעת שהרכב חלף על פני הסייר, הבחין האחרון כי אין כלל חלון לדלתות ימין ושמאל אחוריות, ועקב כך סימן למבקש לעצור. בבדיקת הרכב נמצא כי "בלם היד גבוה מאד ומפורק לגמרי", בנוסף נמצאה "נזילת שמן מצינור תחתון במשאבה המרכזית" ורטיבות של שמן בין המשאבה המרכזית לבוסטר, נשמעו "דפיקות וחריקות ממערכת ההיגוי במהלך סיבובי הגה", וכן נמצאו ליקויים בפנסי הרכב.

הסייר ציין כי בשל ריבוי התקלות הופסקה בדיקת הרכב והוצאה על ידו הודעת איסור שימוש ברכב, בה צוין כי העברת הרכב מותרת "בגרירה בלבד".

בתגובת המשיב בבעת רישום הדו"ח נרשם: "אני יצאתי לפני שעתיים ממוסך הוכמן ליד מחוז ת"א והוא תיקן לי את הבלמים החליף לי רפידות, ידעתי שבלם היד לא תקין והייתי בדרך לתקן את החלונות של הדלתות האחוריות".

בשימוע שנערך בפני קצין המשטרה רפ"ק אברהם עופר (להלן – הקצין), לעניין איסור מנהלי על שימוש ברכב, שנערך מספר שעות לאחר מכן, מסר המבקש: "הרכב שלי היה תקין, בשבוע האחרון משהו נכנס בי מאחורה וזה מה שגרם לדלתות ולחלונות להישבר בדיוק היום הייתי בנסיעה לקבל דלתות חדשות וממש לפני כן השוטר תפס אותי היום הייתי במוסך וסדרתי את הרפידות בלמים הנזילה יכול להיות שזה כתוצאה מהטיפול".

בשימוע שנערך בסמוך לכך בפני הקצין, לעניין פסילה מנהלית מלקבל או מהחזיק ברישיון נהיגה, מסר המבקש: "אני נהג של משלוחים מחלק פיתות ומשלוחים .. הרכב והרישיון מאד חשובים לי זה לפרנסה אני מבטיח לתקן את הליקויים".

בבקשה שבפניי שטחה ב"כ המבקש את טענותיה ונימוקיה שעיקרן:

המבקש המחזיק ברישיון נהיגה מזה שנים, הינו אדם נורמטיבי נעדר עבר פלילי ובעל עבר תעבורתי קל ביותר, המתפרנס מעבודתו כנהג הפצת מזון.

הרכב היה תקין עד שנפגע לאחרונה בידי נהג שנמלט מהמקום,

לא עולה מסוכנות לציבור מהמשך נהיגת המבקש, עברו של המבקש והעבירה המיוחסת לו אינם מצדיקים פסילה בגין מסוכנות, והמבקש עצמו עסק בטיפול בתקלות שהתגלו ברכב ובתיקונן.

התיק "גדוש בכשלים ראייתיים שהרי החיפוש ברכב נעשה שלא כדין".

נהיגתו של המבקש הייתה "ללא רבב לחלוטין".

לא נערך למבקש הליך שימוע הלכה למעשה, שכן טופס הפסילה ואיסור השימוש נמסרו למבקש בטרם נשמעו דבריו. משביקש זה לפרוס את נסיבותיו וטעמיו, הודיעו הקצין כי אין טעם בכך בשל חומרת הליקויים ברכב. אשר על כן החלטת הקצין דינה בטלות מעיקרא.

בדיון בפניי חזרה ב"כ המבקש על עיקרי הטענות והוסיפה כי הרכב רשום על שם אמו של המבקש וכי הרכב עבר מבחן רישוי שנתי ב-2.10.13.

המבקש עצמו טען כי "נכון שהדלתות היו שבורות, חיפשתי דלתות זולות, באותו יום מצאתי רציתי לסדר את זה. הבלם יד שהוא טען מפורק הוא בולם את הרכב" (שורות 28-30).

ב"כ המשיבה ציין כי המבקש המציא כל ראייה על כך שהרכב נפגע בתאונה, לא הוצג צילום לתמיכה בטענה כי הליקויים מקורם באירוע תאונתי ואף לא הוגשה תלונה למשטרה בנוגע לתאונה.

עוד נטען כי חלק ניכר מהפגימות ברכב אינו פגיעות חיצוניות שנגרמות כתוצאה מאירוע תאונתי ועניינן ליקויים בטיחותיים ומכאניים כגון בלם יד, וציין כי המבקש עצמו הודה בעת רישום הדו"ח כי היה מודע לכך שבלם היד אינו תקין.

ב"כ המשיבה הוסיף כי הרכב נעצר משנצפה בנסיעה ללא חלונות, בעקבות כך נערכה בדיקת תקינות על ידי סייר בוחן מכוח סמכותו בהתאם לתקנה 307(א) לתקנות התעבורה ואין מדובר בחיפוש שבוצע ברכב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ