אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סהר נ' זאוי

סהר נ' זאוי

תאריך פרסום : 10/06/2013 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
7016-04-13
04/06/2013
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
יגאל חי סהר
הנתבע:
מישל זאוי

החלטה

1.המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-33902-40-8, מבקש רשות ערעור על שתי החלטות של כב' רשם ההוצל"פ גולן עמית שדחה בקשתו להכריז עליו כחייב מוגבל באמצעים.

בהחלטה הראשונה מיום 24.10.12 נדחתה הבקשה בשל העדר תועלת לאור גובה החוב, אל מול הצעת התשלום וכדי שלא לנהל הליך סרק בניגוד לתכלית חוק ההוצל"פ, ובמסגרת שיקול הדעת של הרשם.

בהחלטה נתבקש המבקש להבהיר האם פנה בעבר להליך של פש"ר.

2.בתאריך 20.1.13, כשלושה חודשים לאחר החלטת הרשם, מסר המבקש הבהרה ולפיה הליכי פש"ר בוטלו לאחר שלא יכול היה לעמוד בצו התשלומים הגבוה שנקבע לו.

בעקבות ההבהרה נתנה ההחלטה השנייה ביום 21.1.13, הקובעת כי ההחלטה הראשונה עומדת בעינה ואין תועלת באחוד תיקים ומוטב למבקש לפנות בשנית להליכי פש"ר.

3.בנוסף לבקשה למתן רשות ערעור מבקש המבקש כי יוארך לו המועד להגשת הבר"ע על שתי ההחלטות עד למועד בו הוגשה 4.4.13.

הבקשה להארכת מועד נומקה במצבו המשפחתי, כלכלי ורפואי של המבקש וכן בשל הצורך לפנות לקבלת סיוע משפטי.

כמו כן טוען המבקש כי קיבל את ההחלטה הראשונה באחור לאחר שפנה בעצמו לברר בתאריך 19.1.12.12. באשר להחלטה השנייה לא מציין המבקש מתי קיבל אותה, אך טוען כי פנה ללשכת הסיוע המשפטי לקבלת סיוע בהגשת בר"ע.

4.ב"כ המשיב טוען בתגובתו כי אין הבר"ע נתמכת בתצהיר בהוראת תקנה 119 (ה) לתקנות ההוצל"פ, ודי בכך כדי לדחות הבר"ע.

כן נטען שהמבקש לא הראה כל טעם מיוחד בגינו יש להאריך לו המועד ומדובר בבקשה שהוגשה באחור ניכר.

בנוסף נטען בתגובה לגופא של הבר"ע כי צו התשלומים בפש"ר נקבע בהתאם ליכולתו של המבקש אשר בחר לא לעמוד בו, בשל רצונו להתחמק לחלוטין מתשלום חובותיו.

5.דינה של הבקשה למתן רשות ערעור להדחות כמו גם הבקשה להארכת מועד.

לא מצאתי בבקשה להארכת מועד טעם מיוחד ואפילו לא טעם סתם, המצדיק הארכת המועד, ובמיוחד לפרק זמן כה ארוך של שישה חודשים.

מחדליו של המבקש לא רק באחור בהגשת הבר"ע, אלא גם בהתנהלותו בלשכת ההוצל"פ כאשר מגיש בקשות ולא טורח לוודא מה הוחלט בהן כשלטענתו קיבל את ההחלטה הראשונה אחרי כשלושה חודשים.

6.כאמור יש לדחות הבר"ע גם לגופא.

הכרזת חייב כמוגבל באמצעים מסורה לשיקול דעתו של רשם ההוצל"פ ובנסיבות המקרה צדק הרשם הנכבד שדחה הבקשה שאין בה כל תועלת, מנוגדת לתכלית לשכת ההוצל"פ ונראה שנועדה למטרה אחת, לשמש למבקש עיר מקלט מפני נושיו במחיר סמלי של 100 ₪ לחודש.

7.המבקש היה בעבר בהליכי פש"ר שבוטלו משום שלא בצע דבר מהנדרש ממנו, כפי שנקבע בפסה"ד של ביהמ"ש המחוזי בחיפה מיום 2.5.12.

נראה שהמבקש לא רק שלא שילם את צו התשלומים אלא לא קיים החלטות נוספות של ביהמ"ש.

מכל מקום אם סבר המבקש כי צו התשלומים היה גבוה מיכולת התשלום שלו, היה עליו לפנות בבקשה מתאימה במסגרת הפש"ר ולא להביא לביטול ההליך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ