אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סהר

סהר

תאריך פרסום : 10/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אילת
36453-11-11
06/02/2012
בפני השופט:
רות אטדגי-פריאנטה

- נגד -
התובע:
חיים סהר
הנתבע:
בריסל איירליינס אן וי

החלטה

1.בפניי בקשה למחיקת התביעה על הסף ולחילופין להעברת הדיון לבית המשפט המוסמך – הוא בית המשפט בת"א, בטענה כי בית משפט זה נעדר סמכות מקומית לדון בתובענה.

2.לטענת המבקשת לא מתקיימת במקרה דנן אף לא אחת מהחלופות הקבועות בתקנה 2 לתקנות השיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, שכן משרדיה הינם בת"א, ההתחייבות נוצרה בעת רכישת כרטיסי הטיסה בחברת "לראות עולמות" שמשרדיה ממוקמים בת"א והמקום שמיועד לביצוע ההתחייבות הינו במקום אספקת כרטיסי הטיסה, קרי: בנתב"ג.

3.המשיב טוען לעומת זאת, כי הסמכות קמה מאחר והעיסקה לרכישת הכרטיסים מחברת "לראות עולמות" בוצעה באמצעות האינטרנט.

4.בתי המשפט השמיעו דעות מגוונות בעניין סוגיית הסמכות המקומית כאשר מדובר בתובענות נגד ספקי שירותים הפועלים באמצעות משווקים, סוכנויות שונות, אינטרנט ואף בטלפון.

אולם דומה כי הדעה הרווחת כיום כי נתבע המבקש להגיע ללקוחות באמצעות האינטרנט, לא יכול להישמע בטענה של חוסר סמכות.

בהחלטה מייצגת לגישה רווחת זו, נקבע כדלקמן:

"הנתבעת משקיעה מאמצים לקשור עסקאות טלפוניות עם לקוחות המצויים בכל רחבי הארץ ולאו דווקא עם כאלו אשר יכולים לסור פיסית למשרדיה, כפי שהיה נהוג לפני שנים. נראה לי כי בנסיבות אלו, שעה שמטרת הנתבעת לפרוץ את הגבולות המקומיים, לא ראוי להעלות טענות בדבר חוסר סמכות מקומית..."

(ראו בש"א (שלום חיפה) 22199/04 הדקה ה- 90 נ' חליווה ואח' מיום 02.01.2005)

בבש"א (שלום קרית-גת) 884/02 לנדאו נ' חסון נטען כי:

"ניתן להשליך על כך שבפרסום באינטרנט כמוהו כפרסום בעיתון. התפוצה באינטרנט מגיעה לכל רחבי הארץ ואף מעבר לגבולות מדינת ישראל... לכן, גם אם משרדי אתרי האינטרנט או מרכזי המחשבים המרכזים את מעבר התקשורת, ממוקמים במרכז הארץ, הרי שהפרסום באתרים מגיע לכל משתמש בארץ, ובוודאי, בין השאר, גם לתושבי מחוז הדרום".

ור' גם בש"א 5331/06 לחמי סער נ' אלקטרו שופ בע"מ.

אשר על כן ולאור כל האמור – הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ג שבט תשע"ב, 06 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ