אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סגל נ' לוקישבסקי ואח'

סגל נ' לוקישבסקי ואח'

תאריך פרסום : 09/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
24130-01-13
01/12/2013
בפני השופט:
יהודה גרניט

- נגד -
התובע:
עופר סגל
הנתבע:
1. יוסף לוקישבסקי
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1. התובע טוען בכתב התביעה, כי ביום 26.5.12, רכבו עמד בשביל עפר בצד הדרך ורכב נהוג בידי נתבע 1 עקף את רכבו מצד שמאל ופגע ברכבו לאורך כל צידו השמאלי.

2. התובע עצמו לא נכח במקום בעת ההתנקשות ומי שהשתמש ברכבו הוא בנו רנן סגל.

3. השמאי מטעם התובע, בדק את הרכב רק ביום 23.7.12, דהיינו, חודשיים לאחר ההתנגשות.

4. בנו של התובע, רנן סגל, העיד, כי רכב התובע התחפר בחול בחוף הבונים, שם התקיימה מסיבה (מסיבת חוף/לילה) וכי הוא וחברו מתן שקד חזרו מהמסיבה לרכב וישבו בו וכי בשעה 03:00 לפנות בוקר לערך, בעודם יושבים בתוך הרכב, הוא ליד ההגה וחברו לידו ומחכים לחילוץ הוא שמע שרכב נתקע בחלק האחורי של רכבם. העד העיד כי רכב הנתבע התחפר מאחורי רכבו, ההתחפר ו"נמרח" על רכבו מהכנף האחורי עד הקדמי.

5. עד התביעה, מתן שקד, העיד, כי הוא ישב במושב שליד הנהג בזמן ההתנגשות שארעה בשעה שלוש בלילה וכי הוא שמע "בום" וכי הוא ובנו של התובע יצאו מהמכונית וכי הוא ראה שרכב הנתבע פגע עם הצד האחורי שלו בצד האחורי של רכב התובע.

6. הנתבע טוען, בכתב ההגנה, כי הוא הסיע את מכוניתו בשביל בחוף הבונים וכי בצד ימין עמד רכב התובע וכי לפתע קפץ הנהג של רכב התובע אל נתיבו (כנראה כדי לבקש ממנו לחלץ את רכבו) וכי הנתבע רצה למנוע נזק גוף לנהג ולכן הסיט את רכבו ימינה וכתוצאה מכך רכבו פגע בחלקו האחורי השמאלי ברכב התובע.

דיון

7. הנתבע מודה, כי הוא פגע ברכב התובע, אך טוען, כי הנזק לרכב התובע נגרם עקב התנהגות התובע.

8. הנתבע ועדיו מכחישים את טענת התובע כי מי מהם יצא מהרכב לפני ההתנגשות.

לעומתם, עדי הנתבע מעידים על יציאת התובע מרכבו לפני ההתנגשות.

9. טענתם זו של עדי הנתבע, אינה מתיישבת עם שורת ההגיון, הואיל ולו אכן הנתבע רצה למנוע את פגיעת הרכב בו נהג בתובע, היה עליו להסיט את מכוניתו שמאלה ולא ימינה, הואיל ושם, מימין, עמד התובע ושם עמדה גם מכונית התובע.

לכן, יש לקבל את עמדת התובע, כי הוא לא יצא ממכוניתו, עובר להתנגשות וכי ההתנגשות ארעה, אך ורק באשמת הנתבע.

הנזק

10. כבר בשלב זה יש להצביע על סתירה בין גירסאות עדי התובע. בעוד בנו של התובע טוען כי הרכב נפגע לכל אורכו מצד שמאל, העד מתן שקד מציין רק נזק לאחורי הרכב.

11. עדי התובע העידו כי הפגיעה ברכב התובע היתה בחלק האחורי של הרכב (ר' סעיפים 4, 5 דלעיל) וכי לאחר מכן רכב הנתבע התחפר בחול ושפשף את כל צידו השמאלי של רכב התובע.

מכאן, שמדובר בשני ארועים: האחד ההתנגשות הראשונה שבה רכב הנתבע התנגש מאחור ברכב התובע והארוע השני שבו רכב הנתבע התחפר בחול, לאחר ההתנגשות הראשונה, ובניסיונותיו להחלץ מההתחפרות רכב הנתבע שיפשף את רכב התובע לכל אורך צידו השמאלי.

13. לכן, התובע זכאי לפיצוי רק בגין הנזק שמכונית הנתבע גרמה לחלק האחורי של מכוניתו.

14. דוח השמאי מתייחס לשני הנזקים ואינו מבחין ביניהם. השמאי בדק, כאמור את הרכב, רק חודשיים לאחר ההתנגשות. התובע טוען כי במכוניתו משתמשים בעיקר אשתו וילדיו וכי במשך זמן רב, הם לא אמרו לו כי הרכב ניזוק. לכן, אם עדותו של עד התביעה מתן שקד נכונה והיא תואמת את טענת הנתבע, אזי הנזק לצידו השמאלי של רכב התובע נגרם כתוצאה מארוע אחר שהתרחש לאחר ההתנגשות נשוא תביעה זו ומכאן ההסבר לבדיקת השמאי לאחר חודשיים והתשלום לשמאי רק בחודש יוני 2013. ולכן הנתבע אינו אחראי לנזק שנגרם לצידו השמאלי של רכב התובע..

15. על פי כל אחד מהטעמים הנ"ל, על הנתבעים לפצות את התובע, רק בגין הנזק שהנתבע גרם לחלק האחורי של רכב התובע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ