סגל נ' אדלר ואח' - פסקדין

החלטה

לפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק-הדין שניתן בהליך זה ביום 16.2.14.

1.ביום 16.2.14 ניתן פסק-דין בתביעה שבכותרת, שנדונה במסגרת הליך דיון מהיר. פסק-הדין הורה למבקשת לשלם לידי המשיב סך כולל של 9,488 ₪ בגין רכיבי תביעתו ובתוספת 2,000 ₪ כהוצאות המשיב ושכ"ט ב"כ (להלן – פסק-הדין).

2.בבקשה נטען כי למקרה שתתקבל בקשת רשות הערעור על פסק-הדין לא תוכל המבקשת להיפרע מן המשיב, שהודה במסגרת ההליך כי הוא מצוי במצב כלכלי קשה. עוד נטען כי סיכויי בקשת רשות הערעור טובים.

3.ככלל, לא יעוכב ביצועו של פסק-דין כספי (כפי שהדבר בענייננו), אלא אם יעמיד הצד מבקש העיכוב "תשתית עובדתית מוצקה, אמינה ומקפת" בדבר הנזק שייגרם לו במקרה של קבלת הערעור וחוסר יכולת לגבות את הכספים ששולמו (וראה: בש"א 1362/02 ל.א.ן חברה לעבודות בניין ופיתוח בע"מ – עזאם עבד אלחלים יאסין, החלטה מיום 22.8.02). בנוסף, הלכה היא כי סעד של עיכוב ביצוע פסק-דין יוענק בכפוף להתקיימותם של שני תנאים מצטברים: שסיכויי הערעור להתקבל אינם משוללי יסוד ושהנזק שייגרם למבקשת אם לא יינתן הצו לעיכוב ביצוע פסק-הדין גדול מהנזק הצפוי למשיב.

4.אכן, במסגרת ההליך שבכותרת הודה המשיב כי הוא שרוי (או היה שרוי במהלך תקופת העבודה) במצב כלכלי קשה, ולפיכך מתקיים לכאורה התנאי בדבר קיומה של תשתית עובדתית בדבר הכבדה על יכולת הגביה של הכספים שישולמו. יחד עם זאת, לעניין סיכויי בקשת רשות הערעור להתקבל – לא הועלתה כל טענה ואין כל פירוט, ולו מינימלי, של טענות המבקשת בעניין זה. בנסיבות אלה אין לומר כי המבקשת הצביעה על התקיימותם של שני התנאים המצטברים שצוינו לעיל.

לכך יש להוסיף, כשיקול נוסף, את העובדה כי הסכומים שנפסקו הם על יסוד זכויות המשיב לפי חוקי המגן (בגין שכר עבודה וניכוי שבוצע מהשכר), וגם מטעם זה ראוי שלא לעכב את ביצוע התשלום של הסכום שנפסק.

5.לאור האמור – הבקשה נדחית.

משלא נתבקשה תגובת המשיב – אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ד אדר תשע"ד, (24 פברואר 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: