אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סגל

סגל

תאריך פרסום : 04/02/2012 | גרסת הדפסה
עפ"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
51986-11-11
31/01/2012
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
שלום סגל
הנתבע:
עיריית בני ברק

החלטה

1.עיינתי בכל אחד משבעת נימוקיו של המבקש – המערער לביטול פסק הדין, ולא מצאתי כי יש מקום להיעתר לבקשה.

2.הדיון היה קבוע לשעה 08:30. המתנתי בסבלנות עד השעה 09:00 ורק לאחר מכן נתתי את פסק הדין.

אמנם, ב"כ המשיבה לא ביקש לקבל פסק דין במעמד צד אחד, אך אין חובה שב"כ המשיבה יבקש זאת והייתי רשאית ליתן פסק דין כאמור בהעדר התייצבות.

לא מצאתי לנכון אף לבקש תגובת ב"כ המשיבה לבקשה , שכן הוא לא זה שביקש לקבל פס"ד משלא התייצב המערער לדיון.

3.בימ"ש יבטל פסק דין שניתן בהעדר התייצבות, אם נוכח כי היתה סיבה מוצדקת לאי התייצבות המערער או אם ראה שהדבר דרוש כדי למנוע עיוות דין.

עם כל הכבוד, הנימוק "איחרתי כי הייתי אנוס" הוא נימוק שלא ניתן לבחון אותו עניינית.

גם העובדה שבדיון אחר בבית משפט זה או בבית משפט קמא איחר עו"ד יונגר, ובית המשפט המתין לו – אין בה לכשעצמה "סיבה מוצדקת" לאיחור של המערער; ועובדה היא שב"כ המשיבה ביקש לדחות את הדיון ולא ביקש "לחטוף" פסק דין.

4.אם סבור המבקש, כי למותב זה יש עניין אישי נגדו (כמשתמע מהנימוק הרביעי והשביעי), טעות בידיו.

בית משפט של ערעור לא מקיים את כל ההתדיינות שאמורה להתנהל בבית משפט קמא מהתחלה. הוא רק בוחן, אם נפלה טעות משפטית ו/או עובדתית בפסק דינו של בית משפט קמא ואם קיימת הצדקה לביטולו של פסק הדין שניתן בבית משפט קמא.

במקרה דנן, פרס המערער בהרחבה בערעור את טיעוניו ביחס לפסק דינו של כב' השופט עוזיאל מיום 24/11/11 ואף הוסיף, כי הערעור הוא גם על פסקי דין שקדמו לפסק הדין מיום 24/11/11.

כפי שציינתי בפסק דיני מיום 25/1/12, אין מקום ואפשרות לבטל פסקי דין חלוטים שניתנו בעניינו של המבקש – המערער.

פסק דינה של כב' השופטת צ'רניאק בע"פ 8172/09 אשר ניתן על יסוד הסכמת הצדדים. (לרבות חתימתו האישית של המערער על ההסכם) הוא פסק דין חלוט שבית משפט קמא יהיה מחויב לכבדו.

על כן, צדק לחלוטין כב' השופט עוזיאל, כאשר קבע בסעיף 2 להכרעת הדין, כי ההרשעה ביחס למרפסת "שרירה וקיימת" וכי יש צורך בשמיעת טיעונים לעונש.

5.בנימוק השישי לבקשה דנן, כותב המבקש, כי: "בית המשפט יודע היטב כי הפרוטוקולים ופסקי הדין בבתי המשפט לא תמיד משקפים מה היה באולם הדיונים, והנני מעיד כי בדיון הבא אני יעיד בין היתר כי בית המשפט הנכבד בפסק הדין מיום 25.1.12 התנהג בבחינת אין לו לדיין אלא מה שעיניו רואות, אולם כשיינתן לנאשם את יומו בבית המשפט יתגלה לבית המשפט חלק מסוים, חלק אמיתי, שאינו ידוע לבית המשפט הנכבד".

אלא, שבמקרה דנן, לא הוגשה כלל בקשה לבימ"ש קמא לתיקון פרוטוקול בהתאם לסעיף 68 (ד) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984 ופרוטוקול הדיון שריר, קיים ומחייב.

הודעת הערעור על נספחיה כוללת את כל הטענות שהן במסגרת טיעוניו של המערער, ולא ניתן יהיה לחשוף בדיון "חלק אמיתי, שאינו ידוע לבית המשפט הנכבד".

מלוא טענותיו של המערער נפרסו או היו צריכות להתפרס במסמכים אשר הגיש בתיק שבפני.

המשיב עדיין לא השיב כלל לטיעונים שנטענו, וזאת בשל אי התייצבותו לדיון של המערער.

לא סברתי, כי יש צורך כלל בתשובה של המשיב לטענות, וזאת לאחר עיון מעמיק בהודעת הערעור על נספחיה, ועל כן, נתתי את פסק הדין ביום 25/1/12.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ