אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סב"א 31434-04-15 ארגון עובדי פרויקט "פותחים עתיד" בסוכנות היהודית נ' הסתדרות המעו"ף - הסתדרות העובדים הכללית החדשה ואח'

סב"א 31434-04-15 ארגון עובדי פרויקט "פותחים עתיד" בסוכנות היהודית נ' הסתדרות המעו"ף - הסתדרות העובדים הכללית החדשה ואח'

תאריך פרסום : 07/07/2015 | גרסת הדפסה
סב"א
בית דין ארצי לעבודה
31434-04-15
25/06/2015
בפני השופט:
רונית רוזנפלד

- נגד -
המבקש:
ארגון עובדי פרויקט "פותחים עתיד" בסוכנות היהודית
עו"ד גל גורודיסקי
המשיבים:
1. הסתדרות המעו"ף - הסתדרות העובדים הכללית החדשה
2. פותחים עתיד בע"מ

עו"ד מירי מלכי
עו"ד נחום פיינברג
עו"ד אוהד גלעדי
החלטה
 

 

הנשיא יגאל פליטמן

1. מבלי להביע כל עמדה לגופו של עניין, בענייננו, המבקש העלה טענות שונות כנגד המעסיקה. בנוסף, הסתדרות העובדים הכללית החדשה, המשיבה 1, העלתה כנגד המבקש טענות רבות לרבות בשאלה האם המבקש עונה על דרישות הפסיקה להגדרת ארגון עובדים.

 

2. בפסק בית הדין הארצי לעבודה, מהיום, בסב"א 32731-06-15 הסתדרות העובדים הכללית החדשה - ארגון עובדי אמדוקס ואח', נקבע כזאת:

"במקרה של מסכת עובדתית דוגמת זו שלפנינו, עשויות לעמוד על הפרק שתי עילות תביעה: האחת כנגד המעסיקה - ואז הסמכות לבית הדין האזורי; השניה - כנגד מי שנטען להיות ארגון עובדים אחר - ואז הסמכות לבית הדין הארצי ... בשאלת הברירה בין הערכאות יש להביא בחשבון  לא רק את היתרון של בית הדין האזורי בעריכת בירור עובדתי, אלא גם את העובדה כי פתיחתו של הליך בבית הדין הארצי ישירות משמעה 'הפסד' ערכאה... יש להיות ערים לכך שבסכסוכים קיבוציים, ובמיוחד בסכסוכים הנוגעים להתארגנות ראשונית, קיימת חשיבות עליונה בקיום בירור מהיר ... יש להעדיף הכרעה לגופו של עניין, גם אם זו כרוכה בהכרעה בשאלות ובמחלוקות עובדתיות שעשויות להיות רלוונטיות גם לסמכותה העניינית של ערכאה אחרת בבתי הדין לעבודה"

 

3. משאלו הם הדברים, ונוכח כלל האמור, עולה השאלה האם לא יהא זה נכון כי הדיון בעניין המבקש יתברר תחילה בבית הדין האזורי, לרבות במחלוקות המנויות לעיל, ורק לאחר מכן, וככל שיידרש, יזדקק בית הדין הארצי להליך במסגרת סעיף 25(2) לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט - 1969.מאחר שמדובר בהליך שעניינו סכסוך קיבוצי יפעל בית הדין האזורי לקיום דיון במועד מוקדם, עוד לפני הפגרה.

 

4. הצדדים יודיעו עמדתם לאמור לעיל עד ליום 29.6.15 בשעה 16:00. בהגיע עמדת הצדדים או בחלוף המועד להגשתה יועבר התיק למתן החלטה.

 

ניתנה היום, ח' תמוז תשע"ה (25 יוני 2015) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

Picture 1

 

 

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ