אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סב"א 18117-01-16

סב"א 18117-01-16

תאריך פרסום : 23/03/2016 | גרסת הדפסה
סב"א
בית דין ארצי לעבודה
18117-01-16
01/01/0001
בפני השופטת:
1. לאה גליקסמן
2. השופט אילן איטח


- נגד -
המבקשת:
כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי סופרבוס ושות' סופרבוס העמקים בע"מ סופרבוס היסעים ותיור בע"מ
המשיב:
המשיבות הפורמאליות לפני: הנשיא יגאל פליטמן
החלטה

הנשיא יגאל פליטמן

  1. ביום 11.1.2016 הגישה המבקשת, הסתדרות העובדים הכללית (להלן – ההסתדרות) בקשת צד בסכסוך קיבוצי בין ארגוני, שבה עתרה למתן צו הצהרתי שלפיו היא ארגון העובדים היציג בקרב עובדי המשיבות הפורמאליות (להלן – המשיבות), בהתאם להודעת יציגות ששלחה למשיבות ולמשיב (להלן - כוח לעובדים), ביום 21.12.2015. זאת, לאחר שכוח לעובדים הכריז על יציגותו בקרב עובדי המשיבות 1 ו-2 ביום 22.10.2015, ולאחר שלטענת ההסתדרות, בחרו עובדי המשיבות מיוזמתם לבטל חברותם בכוח לעובדים ולהצטרף או לחזור לשורותיה.

  2. לאחר שהתקבלו תגובות כוח לעובדים והמשיבות לבקשה, נקבעה בקשת הצד לדיון לפני מותב ליום 4.4.2016.

  3. יצוין, כי בבית הדין האזורי בתל אביב-יפו מתנהל הליך בין כוח לעובדים ובין המשיבות, שעניינו טענות כוח לעובדים לפגיעה בהתארגנות (ס"ק 4333-01-16). הליך זה נפתח ימים ספורים טרם שהוגשה בקשת הצד שלפנינו. במסגרת דיון שהתקיים בבית הדין האזורי ביום 5.1.2016 הסכימו הצדדים כי "המשיבות לא תנקוטנה בכל צעד או פעולה שיש בהם משום פגיעה בנציגות העובדים או בעובדים המתארגנים...".

  4. ביום 2.3.2016 הגישו המשיבות "בקשה בהולה למתן סעדים זמניים למניעת שיבושי עבודה", שבה ביקשו מביה"ד שיורה כי עד להכרעה בבקשת הצד, מנועים ההסתדרות וכוח לעובדים לנקוט בשיבושי עבודה. זאת, לאחר שלטענתם, ביום 1.3.2016 בשעות הערב התקבלה אצלם הודעת כוח לעובדים שלפיה בכוונתם לפתוח בשביתה בת 24 שעות החל משעה 4:00 למחרת, וכי ביום 2.3.2016 פרצה שביתה באזור העיר עפולה. המשיבות הודיעו כי למיטב ידיעתם, מתוכננות שביתות נוספות.

  5. בהחלטה מאותו יום התבקשה תגובת המשיבות לשאלה, מדוע לדעתן הבקשה צריכה להתברר בבית דין זה, ולא בבית הדין האזורי.

  6. המשיבות הגיבו, כי נוכח קיומו של סכסוך בין ארגוני תלוי ועומד לפני בית הדין הארצי, לבית הדין הארצי סמכות ייחודית לדון בבקשה. באופן זה, כך טענו, יימנע מצב שבו בית הדין האזורי, בדונו בלגיטימיות הצעדים הארגוניים, יכריע באופן אגבי בשאלת זהות הארגון היציג במשיבות. המשיבות פירטו עוד, כי גם ביום 3.3.2016 הוכרזה שביתה, אשר הורחבה לאזור בית שמש.

  7. בהחלטה מיום 3.3.2016 התבקשה תגובת ההסתדרות וכוח לעובדים לבקשה, לרבות לשאלת הסמכות.

  8. כוח לעובדים השיב לבקשה לגופה, והסביר את המניע לשביתות בפעולות שנוקטות המשיבות בפגיעה בהיקף שעות העבודה של הנהגים ובתנאי שכרם. לגבי שאלת הסמכות טען כוח לעובדים, כי אין כל מקור נורמטיבי לטענת המשיבות שלפיה לבית דין זה סמכות ייחודית לדון בבקשה, אולם הוא מותיר את הסוגיה לשיקול דעת בית הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ