אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סבן נ' המוסד לביטוח לאומי

סבן נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 11/07/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
56311-09-11
30/06/2013
בפני השופט:
רמי כהן

- נגד -
התובע:
התובעת: אסתר סבן
הנתבע:
הנתבע: המוסד לביטוח לאומי

פסק-דין

1.בפני תביעתה של הגב' אסתר סבן ("התובעת") להכיר בצרידות ממנה היא סובלת כ"פגיעה בעבודה", כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב]- תשנ"ה-1995 ("חוק"). התובעת ביקשה לייחס את הצרידות לעבודתה כמורה לחינוך גופני.

אומנם הכותרת בתובענה שהוגשה היא "ערעור על החלטת המל"ל לדחיית תשלום דמי פגיעה", אולם דין הוא שכל תובענה המוגשת לבית הדין על החלטה של פקיד התביעות הינה בגדר תביעה ולא ערעור.

רקע עובדתי

2.העובדות הבאות אינן שנויות במחלוקת בין הצדדים (סעיף 3 להחלטה מיום 27.11.12):

"א. התובעת ילידת שנת 1961.

ב.התובעת מורה לחינוך גופני החל משנת 1987. התובעת עובדת כמורה פרונטאלית של תחום החינוך הגופני ומרכזת חינוך חברתי בביה"ס ארלוזורוב בחדרה.

ג.התובעת עובדת 5 ימים בשבוע, 6 שעות ביום.

ד.התובעת מלמדת תלמידים מכיתות א'-ח' (במסגרת חוג לילדים של כושר גופני כללי).

ה.התובעת לא מעשנת ולא עישנה.

ו.התובעת מלינה על צרידות המתגברת, לטענתה, אחרי יום עבודה".

3.על יסוד העובדות המוסכמות דלעיל, מונה על ידי בית הדין ד"ר יום גורביץ, מומחה ומנתח א.א.ג, בבית החולים "שערי צדק בירושלים, כמומחה יועץ רפואי ("מומחה"), ונתבקש להשיב על השאלות הבאות:

"א.מהי המחלה או המחלות מהן סובלת התובעת?

ב.האם יש קשר סיבתי בין תנאי עבודתה של התובעת, כפי שתוארו לעיל בסעיף 3, לבין מחלתה (או מחלותיה)?ב

ג.אם התשובה לשאלה הקודמת חיובית, האם כל מאמץ פיזי (דיבור) שעשתה התובעת במסגרת עבודתה כמתואר בעובדות, גרמה לפגיעה כלשהי (להלן – "הפגיעה") שאפשר ליחסה לזמן מסוים ולאירוע מסוים.ו

ד.אם התשובה לשאלה הקודמת חיובית – ההייתה אותה פגיעה, פגיעה זעירה ובלתי הפיכה, כך שבהצטרף אליה פגיעות דומות וחוזרות נוצר המצב הקיים בתובעת, או שמא המצב הקיים הוא תוצאה של תהליך תחלואי ממושך.

ה.אם התשובה לרישא של השאלה הקודמת (פגיעות זעירות נפרדות ובלתי הפיכות הן שגרמו למצב הקיים בתובעת) - היא חיובית - האם יש בתובעת גורמי סיכון והאם תנאי עבודתה הנ"ל השפיעו על המחלה הרבה פחות מאשר נתוניה האישיים (לרבות גורמי סיכון)".נ

4.בחוות דעתו, מיום 09.12.12, פירט וסיכם המומחה את הממצאים שמצא בחומר הרפואי שהיה בפניו, והשיב לשאלות בית הדין, כדלקמן: 

"א.בעבר, בשנת 1999-2000 יתכן והממצאים אכן היו פועל יוצא מדיבור מקצועי (למעשה רק הרישום בדבר ה- VERUCA) - ברם אם אכן היה הדבר כרוני ומתמשך יש לקבל כי לאורך כל השנים היו ממשיכות הן התלונות והן ממצאים מתאימים לתחלואה מסוג זה.

אני מעריך שאותה פתלוגיה היתה זמנית, וחלפה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ