אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סבית נ' עאסליה כללי ותובל

סבית נ' עאסליה כללי ותובל

תאריך פרסום : 22/04/2012 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום קריות
51996-02-12
18/04/2012
בפני השופט:
פנינה לוקיץ'

- נגד -
התובע:
ג'ורג' סבית
הנתבע:
עאסליה למסחר כללי ותובל ה בע"מ

החלטה

גם לאחר עיון בתגובת המבקש שהוגשה באיחור (וככל שהמבקש ידע על החלטה שעליו להגיש תגובה תוך מועד קצוב מן הראוי שהיה פועל לקבלת הבקשה, אם כי עלי לציין, פעם נוספת כי חובה על ב"כ הצדדים להעביר העתק מכל בקשה שהם מגישים לצד שכנגד, במקביל להגשתה ובאופן מיידי), אשר עיינתי בה גם לפני מתן החלטתי מיום 29.3.12, אינני רואה מקום לשינוי החלטתי בנושא עיכוב הליכי מימוש המשאית.

צר לי שעלי לכתוב זאת בצורה הכי ברורה שיש, אולם המבקש הוא שמנסה לזרות חול בעיני, כמו גם בעיני ראש ההוצל"פ.

דבר קיומו של הסכם פשרה כזה או אחר לא הובא לידיעת ראש ההוצל"פ, ובכל מקרה, מאחר ואין בפי המבקש טענת "פרעתי", לא ברור מדוע יש לעכב את הליכי מימוש המשאית כאשר מכל האמור בבקשת המבקש ובתגובותיו עולה כי חרף כל ההסדרים שנעשו עד היום לא נפרע החוב כלפי המשיבה, אף לא בעיקרו!! כאשר לא יכולה להיות מחלוקת כי החוב עולה על סכום החוב בתיק הוצל"פ נשוא בקשה זו.

מאחר ואין בכוונתי לשנות את החלטתי בענין עיכוב ההליכים, ואני מעריכה כי אלו יימשכו באם המבקש לא יעמוד בתנאים שהציג ראש ההוצל"פ, לא ברור לי לשם מה יש לדון בבקשת רשות הערעור בהעדר סמכות לבירור טענות הצדדים באשר לגובה יתרת החוב במסגרת הערעור (ענין שגם לא בורר בפני ראש ההוצל"פ!!).

בקשת רשות ערעור, והערעור ככל שתנתן הרשות, מצומצם מעצם הגדרתו לערעור על החלטת ראש ההוצל"פ, במקרה זה, החלטה שלא לעכב את הליכי מימוש המשאית אלא בתנאים שנקבעו, הא ותו לא!

ככל שהמבקש סבור כי יש מקום לבירור טענותיו באשר לגובה החוב עליו לנקוט בכל הליך מתאים (סעד הצהרתי למשל), אך בינתיים לא מצאתי כי יש בטענותיו להביא לעיכוב הליכי מימוש המשאית שכן החלטת הרשם (גם לאחר פריסת תמונה רחבה יותר משזו נפרשה בפניו על ידי שני הצדדים) נראית מאוזנת בנסיבות הענין, גם בהתחשב בשני התשלומים שביצע המבקש על חשבון החוב.

לאור עמדת המבקש, אני מורה למשיבה להגיש תגובה מפורטת ומנומקת לבקשת רשות הערעור בתוך 30 יום, אולם אציין בפני המבקש כי ככל שבקשתו תדחה, הדבר יהא כרוך בהוצאות לאור השתלשלות הענינים עד כה.

ככל שהמבקש יודיע על חזרתו מהבקשה לרשות ערעור בתוך 7 ימים, אשקול אי חיובו בהוצאות (חרף בקשת המשיבה שהקדימה את זמנה...) לאור מכלול הנסיבות.

כמובן שאף פעם לא מאוחר מכדי שהצדדים יבואו בדברים בנסיון להסדיר בהסכמה את סילוק מלוא החוב ללא מימוש המשאית בפריסה מוסכמת, תוך מתן ערובות נאותות לקיום ההסדר.

התיק יעלה לעיון עם קבלת תגובת המשיבה, ולכל המאוחר בעוד 30 יום.

ניתנה היום, כ"ו ניסן תשע"ב, 18 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ