סביר נ' קלמרו ואח' - פסקדין

החלטה

1.בפניי בקשה למתן פטור מאגרה בגין תביעה על סך של 4,000,000 ₪. עסקינן בתביעה בעילה של רשלנות מקצועית נגד שני עורכי דין שייצגו את התובע בעבר.

2.המבקש טוען כי אין בידו לשלם את האגרה מאחר ואמצעיו הכספיים דלים. הוא משתכר מפנסיה בסך של 2,920 ₪ לחודש בצירוף קצבת זקנה בסך 1,700 ₪ לחודש, תומך בבנו הנכה בשיעור של 100% והוא עצמו סובל מנכות בשיעור של 90% ואיננו עובד. רעייתו היא גמלאית. לדבריו, סיכויי ההצלחה שלו בתביעה גבוהים משום שהנתבעים התרשלו כלפיו וגרמו לו את הנזק נשוא התביעה.

3.הפרקליטות מתנגדת לבקשה.

4.הכלל הוא שעל מנת לזכות בפטור מתשלום אגרת התביעה שומה על מבקש הפטור להוכיח חוסר יכולת כלכלית לשלם את האגרה, ואגב כך לפרוס תמונה שלמה ומפורטת של מצבו הכלכלי.

5.במקרה דנן, המבקש לא הניח בפני בית המשפט תמונה שלמה ומפורטת בדבר מצבו הכלכלי. הוא לא צירף לבקשה אישור מהבנק בדבר העדר תוכניות חסכון וקופות גמל, לא צירף תדפיס כרטיס אשראי לתקופה של שישה חודשים, לא ציין מהי הכנסתה של רעייתו מפנסיה ומקצבת זקנה, לא הציג פירוט של הוצאות החזקת הבית לתקופה של שישה חודשים, לא ציין האם ברשותו נכסים כלשהם כגון דירה או רכב ולא הראה כי פעל לגיוס סכום האגרה באמצעות פניה לקרובי משפחה או בדרך של נטילת הלוואה ממוסד פיננסי.

די בכך כדי לדחות את הבקשה לפטור מאגרה.

6.למעלה מהצורך אציין כי על פני הדברים, בכל הנוגע לנתבע 1, מדובר לכאורה בתביעה שהתיישנה שכן מדובר בשורה של ארועים שהתרחשו מאז שנת 1986 ועד לחודש יוני 2002, והתביעה הוגשה רק ביום 8.11.2009. על כן, בכל הנוגע לנתבע 1, דין הבקשה להדחות גם משום שסיכויי ההצלחה של ההליך קלושים ביותר.

7.בנסיבות הענין, לא מצאתי גם לנכון להעתר לבקשתו החלופית של התובע לדחות את תשלום האגרה עד למועד מתן פסק הדין.

8.יש לשלם את האגרה עד ליום 1.9.2010, אחרת תימחק התביעה.

ניתנה היום, א' אב תש"ע, 12 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, רשם

ביהמ"ש המחוזי ת"א התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: