סבח נ' חברה לביטוח בע"מ - פסקדין
|
ת"א בית משפט השלום אשדוד |
14538-09-11
14.5.2013 |
|
בפני : עמית כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ארלי סבח |
: הביטוח החקלאי חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בקשה להחליף מומחה רפואי אשר מונה בהסכמת הצדדים.
המבקשת מבקשת להחליף את המומחה הרפואי שמונה בהסכמת הצדדים, ד"ר קובי לידור. לטענת התובעת, היא אבדה בו אמון נוכח העובדה שמאז חודש ינואר 2011 ועד למועד הגשת התביעה, לא הוגשה חוות דעתו של המומחה והמומחה לא השיב לתובעת צילומים אשר מסרה לו ובגינם הפקידה פיקדון. לטענת התובעת, בשל הסחבת בה נקט המומחה, נסעה התובעת למרפאתו של המומחה והיו חילופי דברים קשים בין בעלה של התובעת למומחה, דבר שגרם לה לאבד את האמון בו.
הנתבעת מתנגדת לבקשה.
ההלכה קובעת כי החלפת מומחה אינה נעשית כעניין שבשגרה, ראו:
"החלפת מומחה לא נעשית כדבר שבשגרה אלא במקרים נדירים מאוד בהם חוות דעתו של המומחה עלולה לגרום לאחד הצדדים עיוות דין, או במקרים בהם פעל המומחה בחוסר תום לב, משוא פנים או דעה קדומה (רע"א 2273/99 וייצמן נ' אליהו חברה לביטוח בע"מ (לא פורסם, 23.5.1999); רע"א 6401/00 לה נסיונל חברה לביטוח בע"מ נ' סאלח, פ"ד נה(3) 97, 100 (2002); רע"א 337/02 מזרחי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, פ"ד נו(4), 673, 678- 679 (2000); רע"א 3358/91 סהר חברה ישראלית לביטוח בע"מ נ' יוסף ציון (6.11.1991); א' ריבלין תאונת הדרכים סדרי דין וחישוב הפיצויים, מהדורה שלישית, ירושלים, התש"ס- 1999, 577- 583 והאסמכתאות שם). על אחת כמה וכמה אמורים הדברים כאשר מדובר במומחה שמונה על ידי הצדדים בהסכמה, כמומחה שלפנינו (השווה: ת.א. (מחוזי – ירושלים) 6141/04 רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראל (החלטה מיום 9.9.2007 מפי כב' השופט צ' זילברטל)."
[ע"א (י-ם) 11389/07 הפול המאגר הישראלי לביטוח רכב נ' שראל בנימין, 24.6.08]
יש לשקול החלפת מומחה רפואי בזהירות רבה, ובוודאי שאין לעשות זאת בטרם נשלחו למומחה שאלות הבהרה, הוא השיב עליהן ונחקר על חוות דעתו ובית המשפט התרשם שקיים משוא פנים.
נוכח האמור, הבקשה נדחית.
כדי לקדם את התיק, קובע לקדם משפט מורחב ליום 3.9.13 בשעה 14:00. לקדם המשפט תתייצב התובעת בעצמה.
במועד זה ייחקר המומחה על חוות דעתו.
התובעת תפקיד 2,000 ₪ להבטחת שכר עדותו של המומחה, עד ליום 18.6.13 ולאחר מכן תנפיק המזכירות למומחה זימון לדיון. ב"כ התובעת ימציא למומחה את הזימון לדיון במסירה אישית, עד ליום 25.6.13.
מובהר לתובעת כי היה ולא תפקיד את הסכום הנ"ל במועד, תיחשב היא כמי שוויתרה על חקירתו של המומחה. במקרה כזה, רשאית הנתבעת לבקש לזמן את המומחה להיחקר על חוות דעתו, עד ליום 25.6.13, אחרת תיחשב גם היא כמי שוויתרה על חקירת המומחה.
עוד יובהר לצדדים כי חקירתו של המומחה תישמע רק במועד קדם המשפט המורחב, והצדדים לא יהיו רשאים לזמנו לעדות לאחר מכן.
ניתנה היום, ה' סיון תשע"ג, 14 מאי 2013, בהעדר הצדדים.
עמית כהן, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|