אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סבג נ' אי.די.איי חב' לביטוח בע"מ

סבג נ' אי.די.איי חב' לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 10/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אילת
1372-09
09/05/2010
בפני השופט:
יואל עדן

- נגד -
התובע:
אהרון סבג
הנתבע:
אי.די.איי חב' לביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.התובע היה מבוטח על ידי הנתבעת במועדים הרלוונטיים לתובענה, בביטוח דירה הכולל ביטוח תכולה.

2.לטענת התובע, ביום 25.12.2008 ניזוק מכשיר טלוויזיה בביתו בשל רוח פרצים. התובע דיווח על האירוע, נשלח שמאי מטעם הנתבעת, עובדת גורם הנזק נבדקה ואומתה על ידי השמאי, ונקבע כי אכן הנזק נגרם כתוצאה מהאירוע האמור.

התובע טוען כי יממה לאחר ביקור השמאי נאמר לו, על ידו, כי עליו להביא שתי הצעות מחיר לטלוויזיה על מנת לקבוע את גובה הכיסוי, וכי תביעתו תכוסה על ידי הפוליסה.

התובע טוען כי הגיש הצעות מחיר לשמאי, נאמר לו מהו הסכום המאושר וכי הוא יכול לגשת ולרכוש מכשיר טלוויזיה חדש, להגיש את חשבונית הקניה ותביעתו תכוסה על ידי הביטוח כך שיקבל החזר כספי תוך 30 יום. נטען כי דברים אלו קיבלו משנה תוקף על ידי נציג טלפוני של הנתבעת אשר אישר כסוי ביטוחי.

3.התובע טוען כי רכש מכשיר זהה בגודלו למכשיר הקודם בסך 25,410 ש"ח (צורפה חשבונית), ולטענתו לאחר שהציג את חשבונית הקניה בפני הנתבעת, נענה כי תביעתו נדחית מאחר ולא הוכח קיום אירוע ביטוחי המכוסה על ידי הפוליסה.

4.הנתבעת שלחה לתובע מכתב (נספח ג' לכתב התביעה) בו היא מציינת כי לא היו נתוני מזג אוויר חריגים ביום קרות האירוע ולא התרחשה סערה, ומוסיפה כי ההרחבה לשבר תאונתי אינה מכסה טלוויזיות מעל 34 אינטש ואשר ערכן עולה על 20,000 ש"ח כחדש.

אין מחלוקת כי הטלוויזיה היתה גדולה מ – 34 אינטש. ראה חשבונית הקניה ודברי התובע כי קנה מכשיר טלוויזיה זהה בגודלו.

5.לטענת התובע, הנתבעת נהגה כלפיו ברשלנות עת הבטיחה לו פיצוי בגין הנזק ואמרה כי הנזק במסגרת הכיסוי הביטוחי, ועת לא פרסה בפניו את כל הכיסויים וההגבלות.

6.הנתבעת מפנה לפוליסה, להחרגת כיסוי כאמור לעיל, ולהיעדר ראיה לכך שנציגה אמר לתובע כי קיים כיסוי ביטוחי, ומכחישה גם את הדברים המיוחסים לשמאי.

7.התביעה הינה על סך 25,410 ש"ח, שהינו הסכום הנקוב בחשבונית הקניה.

8.אלו המחלוקות הצריכות להכרעה בתובענה:

-האם אירע האירוע אשר גרם לנזק ?

-האם קיים במקרה זה כיסוי ביטוחי על פי הפוליסה, ומה גובהו ?

-האם היתה הסתמכות על דברי השמאי ונפקות הסתמכות כאמור ?

9.העידו בפני התובע ונציג הנתבעת. הנתבעת לא זימנה להעיד את השמאי מטעמה. נציג הנתבעת אף אמר כי לא שוחח עם השמאי.

10.האם אירע האירוע אשר גרם לנזק ?

התובע תיאר את האירוע – לגירסתו הוא גר בקומה שביעית, כשפתח את דלת הבית היתה רוח פרצים, הוא רץ לסגור את דלת המטבח וראה כי הטלוויזיה התפרקה , הוא התקשר לחברת הביטוח ולמחרת הגיע שמאי.

אין זה בלתי סביר כי רוח כאמור תגרום לנזק הנטען, ואין זה בלתי סביר כי רוח כאמור תהיה גם ענין מקומי.

אני נותן אמון בגירסת התובע, אשר הנתבעת לא הביאה כל ראיה וכל עד לסתירתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ