אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סבג נ' יפרח ואח'

סבג נ' יפרח ואח'

תאריך פרסום : 29/06/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
57545-02-14
24/06/2014
בפני השופט:
אושרית הובר היימן

- נגד -
התובע:
מירית סבג
הנתבע:
1. אליהו מסעוד יפרח
2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

עניינה של התביעה שבפני בנזקים שנגרמו לרכב התובעת, בעטיה של תאונת שרשרת שאירעה ביום 30.09.13.

המחלוקת שנתגלעה בין הצדדים, הינה בשאלה האם נהדף רכב התובעת ע"י רכב הנתבע 1, לעברו של הרכב הראשון בשיירה, או שמא תחילה פגע רכב התובעת ברכב הראשון בשיירה אשר בלם בפתאומיות, ואילו רכב הנתבע 1 הצטרף לתאונה לאחר מכן.

הנתבע 1, הטוען כאמור כי הצטרף לתאונה, הכיר באחריותו לנזקי רכב התובעת בחלקו האחורי בלבד, והנתבעת 2, היא המבטחת של רכב הנתבע 1, פיצתה את התובעת בגין נזקים אלו.

הדיון שבפני עניינו באחריות לנזקים שנגרמו לחלקו הקדמי של רכב התובעת – שכן, לו כטענת התובעת, נהדף רכבה ע"י רכב הנתבע 1 אל עבר הרכב הראשון, אכן יש להטיל את האחריות לנזקים אלו על הנתבע 1, אולם אם תחילה פגע רכבה ברכב הראשון ורק לאחר מכן הייתה הפגיעה של רכב הנתבע 1 ברכב, הרי שנהג רכב התובעת הוא זה אשר לא שמר מרחק כחוק מן הרכב שלפניו ופגע בו, ועל כן האחריות לנזקים בחלקו הקדמי של הרכב, הינה שלו.

במסגרת הדיון, העידו בפני נהג רכב התובעת והנתבע 1 וכל אחד מהם חזר על גרסתו.

כן, הוצגו תמונות הנזקים לרכב התובעת.

דיון והכרעה:

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בכתבי טענותיהם ובראיותיהם, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות, ואלו נימוקיי:

מושכלות יסוד הן, שעל התובע מוטל נטל השכנוע, הוא החובה להוכיח את תביעתו, על פי הכלל ש"המוציא מחברו, עליו הראיה". בהתאם, על התובע להוכיח הן את העובדות שבבסיס תביעתו, הן את הנזק שנגרם ואת הקשר בין הנזק לבין אותו אירוע, והן את אחריות הנתבע העולה מאותן עובדות שהוכחו.

לעניין נטל השכנוע נקבע ברע"א 3646/98, כ.ו.ע. לבניין נ' מנהל מע"מ, פ"ד נז(4) 981 [2003], כי:

"...נטל השכנוע הוא נטל ראייתי מהותי שהוא חלק מדיני הראיות. נטל זה הוא הנטל העיקרי המוטל על בעל דין הנדרש להוכיח את העובדות העומדות ביסוד טענותיו. אי עמידה בנטל זה משמעותה דחיית תביעתו של מי שהנטל מוטל עליו."

וכן בע"א 6821/93, בנק המזרחי נ' מגדל כפר שיתופי (1995), פ"ד מט (4) 221 [1995], בעמ' 239:

"...תפקידו של נטל השכנוע הוא להכריע בתנאי אי ודאות שכפות המאזניים מעוינות ... בהליכים אזרחיים מוטל הנטל על 'המוציא מחברו' באשר הוא זה הטוען לשינוי המצב הקיים."

בהתאם להלכה הפסוקה, תובע שאינו עומד בנטל השכנוע, הנטל העיקרי המוטל על בעל דין הנדרש להוכיח את העובדות העומדות ביסוד טענותיו, לא יוכל לזכות בתביעתו והיא תידחה. על מנת לזכות בתביעתו, על התובע לשכנע את בית המשפט כי הסבירות שגרסתו היא הנכונה בשיעור של 51% לפחות. לפיכך, במקרה שבו ראיות הצדדים ורמת הוודאות של שתי גרסאות סותרות שהם מעלים – שקולות, הרי שהתובע לא עמד בנטל המוטל עליו ותביעתו תידחה.

במקרה המונח בפני מדובר בגרסה מול גרסה, ומשכך על בית המשפט לבחון האם יש בעדויות גופן, בדין או בראיות החיצוניות, כדי לתמוך באיזו מגרסאות הצדדים באופן המטה את מאזן ההסתברויות לכיוון גרסה זו.

בחינה כאמור מעלה כי התובעת לא הרימה הנטל המוטל עליה להוכחת תביעתה.

יודגש, כי בפתח הדיון, לשאלת בית המשפט באשר לנהגו של הרכב הראשון בשיירה, טענה התובעת כי עדותו הייתה עשויה לתמוך בגרסתה. יחד עם זאת ואף שבית המשפט הבהיר לתובעת, כי היעדרותו של עד מטעמה תיזקף לחובתה, ואף שניתנה לתובעת האפשרות לדחות את הבירור הראייתי למועד אחר לשם זימונו לעדות, עמדה התובעת על קיום הדיון לגופו כבר היום.

בנסיבות אלו, כאשר כפות המאזניים מעוינות באשר לגרסאות האמורות בעניין זה ושעה שהיעדר עדותו של הנהג ברכב הראשון נזקפת לחובת התובעת, אין בידי לקבל את גרסתה, ומכאן מסקנתי כי דינה של תביעתה להידחות.

סוף דבר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ