אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סבג נ' בר לב

סבג נ' בר לב

תאריך פרסום : 14/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
13259-01-13
08/04/2013
בפני השופט:
צוריאל לרנר

- נגד -
התובע:
תמר סבג
הנתבע:
1. איל בר לב
2. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה

עיינתי בבקשה, בתגובות לה, ובתגובת המבקשת עליהן.

מצאתי את הבקשה חסרה פרטים ומסמכים רבים, שעל המבקש להישען על הקופה הציבורית לחשוף בפני בית המשפט, והדבר פורט בתגובת המשיב 2. אעיר, כי בניגוד לנטען בתגובת המבקשת, לא מצאתי את תגובת המשיב 2 פולשנית או כזו הפוגעת בצנעת הפרט. המבקש פטור מאגרה חייב לקחת בחשבון, כי בעת שהציבור – שעל כספו הוא מבקש להישען – שוקל אם להיעתר לבקשה, עליו להשתכנע כי אכן אין יכולת כלכלית נסתרת בידי המבקש. הדבר כרוך בחשיפת פרטים, נתונים ומסמכים, שאדם מן היישוב אינו נדרש לחושפם.

תלושי שכר, תלושי שכר של בעלה של המבקשת (כולל פירוט מדויק של החודשים בהם לטענתה לא קיבל את משכורתו), דפי חשבון בנק (בין אם הוא מוגבל ובין אם לאו) שאליו מוכנסת כל אחת מהמשכורות, לפחות למספר חודשים אחרונים (ובמקרה של משכורת הבעל, גם לחודשים האחרונים בהם נתקבלה המשכורת), חשבונות צריכה שוטפים – כל אלה הם בבחינת הכרח.

המשיב 1 מעלה בתגובתו נתונים רבים וטענות שונות, שחלקן הגדול אינו רלבנטי במישרין לבקשה, ולבטח חורג מהיקף הבירור שניתן לקיים במסגרת זו; ברם, על אלה מטענותיו המשליכות על הבקשה, לא מצאתי בתגובת המשיבה התייחסות עניינית, למעט ניסיון להדוף את כולן בטענה כללית לפיה מדובר בטענות חסרות שחר.

הלכה היא, כי קודם שאדם נשען על כספי ציבור לתשלום האגרה, עליו למצות את יכולת גיוס הכספים ממקורותיו שלו. אדם הנושא בשכ"ט עו"ד, בעזרת מיטיב (ואעיר, כי הטענה לא נתמכה בתצהיר), חייב לפרט זאת, ולהבהיר מדוע לא יישא אותו מיטיב גם בתשלום האגרה, שכן אין כל עדיפות לתשלום שכ"ט עו"ד על פניה.

סיכומו של עניין – הבקשה כפי שהיא לא תוכל להתקבל.

מחמת סכום התביעה ומורכבות העניין, וכדי שלא לחסום את דרכה, במקרה שאכן אין ידה משגת, אני מאפשר למבקשת להגיש בקשה מתוקנת ומלאה, ובלבד שתעשה כן תוך 14 יום.

לא תוגש בקשה כאמור – תיראה הבקשה שלפני כאילו נדחתה בתום המועד להגשת הבקשה המתוקנת, ועל המבקשת יהיה לשלם את האגרה תוך 30 יום נוספים – אחרת תימחק התביעה.

ניתנה היום, כ"ח ניסן תשע"ג, 08 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ