אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סאלח נ' מדינת ישראל

סאלח נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 27/10/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בנצרת
4763-10-10
17/10/2010
בפני השופט:
עדי במביליה – אינשטיין

- נגד -
התובע:
ווליד סאלח
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוטלה על המבקש ע"י קצין משטרה למשך 30 יום מיום 9/10/10.

עפ"י כתב האישום, נהג המבקש ברכב כשהוא שיכור.

במסגרת בדיקה שנערכה למבקש במכשיר ה"ינשוף", נמצא אחוז אלכוהול של 310 מיקרוגרם בליטר אוויר נשוף.

המבקש טוען כי תחושתו הייתה תקינה וכי לא התכוון לנהוג ברכב כלל, אולם לאור מצבו של הנהג, העדיף להחליפו כדי למנוע סכנה. המבקש הפנה לבדיקת מאפיינים תקינה.

עוד טען המבקש, כי איננו מהווה סכנה לציבור נוכח עברו התעבורתי וביקש התחשבות בנסיבותיו האישיות.

ב"כ המשיבה הפנה לחומרת העבירה, ולמסר שעל ביהמ"ש לשלוח לכלל המשתמשים בדרך.

לאחר עיון בתיק החקירה, הגעתי למסקנה, כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירה המיוחסת למבקש בכתב האישום.

עפ"י נסיבות האירוע, כפי שתוארו בדוחות ועל פי ממצאי בדיקת ה"ינשוף" שנערכה למבקש, נמצא ריכוז של 310 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אוויר נשוף.

עם זאת, דו"ח המאפיינים תקין. המבקש עמד באופן יציב, הלך באופן יציב על הקו, עבר בהצלחה את מבחן הבאת האצבע לאף, דיבר לעניין, הופעתו מסודרת ולפי התרשמות השוטר, לא ניתן לקבוע אם הינו תחת השפעת אלכוהול.

עם זאת, נדף מפיו של המבקש ריח קל של אלכוהול ובתשובה לשאלות השוטר, ענה כי שתה בירה אחת 45 דקות קודם לכן.

המבקש שיתף פעולה עם השוטרים ולמרות שהוזהר והואשם בעבירה של נהיגה בשיכרות, ענה להם : "תודה רבה לכם שאתם שומרים. אני מרגיש בסדר ולכן אני נוהג".

מפרוטוקול השימוע עולה כי קצין המשטרה בחן את חומרת העבירה, אך לא נטל במכלול שיקוליו שיקולים נוספים דוגמת עברו התעבורתי של המבקש וריכוז האלכוהול שנמצא בבדיקה.

במסגרת עפ"ת 25457-04-10 של ביהמ"ש המחוזי בירושלים, הועמד רף האכיפה בגין בדיקת "ינשוף" על 290 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אוויר נשוף.

ריכוז האלכוהול שנמצא במקרה דנן, גבוה אך במעט מרף האכיפה האמור.

המבקש הצביע על נסיבותיו האישיות ואתחשב בהן בעת מתן החלטתי.

עברו של המבקש איננו מכביד וכולל 4 הרשעות קודמות בעבירות קנס שהאחרונה בהן משנת 2008 . לנאשם רישיון נהיגה משנת 1994.

עברו של הנאשם מעיד עליו כנהג זהיר בדרך כלל וכמי שנהיגתו איננה מסכנת את הציבור.

עפ"י בש"פ 7026-01 ניסן אייכנבאום נ. מדינת ישראל, תק –על 2001(3), 1117, קיומה של תשתית ראייתית כשלעצמה, אין בה די כדי להעיד כי נהג מסכן בטחונו של הציבור וכי מוצדק ליטול ממנו את רישיונו לפני שהורשע בדין.

למסקנה דומה הגיע ביהמ"ש המחוזי בנצרת במסגרת ערר 607/10, בהתייחסו לכמות דומה של אלכוהול.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ