אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סאיוט נ' עיזובן המנוח יצחק דרעי ואח'

סאיוט נ' עיזובן המנוח יצחק דרעי ואח'

תאריך פרסום : 04/05/2012 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
23790-06-11
30/04/2012
בפני השופט:
הדס יהלום

- נגד -
התובע:
ליטונג סאיוט ע"י ב"כ עו"ד דינס
הנתבע:
1. עיזובן המנוח יצחק דרעי
2. עדנה דרעי
3. אריק דרעי

החלטה

1.בישיבת קד"מ שהתקיימה ביום 12/3/12, הובהר שהתובע הגיש תביעה נוספת כנגד הנתבעים (14241-03-11) וכי העיד בעדות מוקדמת ביום 6/9/11 ולאחריה נסע לארצו.

הצדדים במחלוקת בשאלה האם עדותו מתיחסת לשני התיקים או שמא רק לתיק 14241-03-11.

2.הצדדים סיכומי טענותיהם בכתב בסוגיה זו.

3.רקע:

א.בתיק 14241-03-11 תבע התובע זכויות סוציאליות.

התביעה שם הוגשה בחודש מרץ 2011.

ב.בתיק שבפניי תבע פיצוי בגין לשון הרע.

התביעה הוגשה בחודש יוני 2011.

ג.התובע הגיש בקשה לגביית עדות מוקדמת.

בכותרת הבקשה ציין את שני מספרי התיקים.

ד.הבקשה תוייקה בתיק 14241-03-11 בלבד ובמסגרתו ניתנה החלטה על ידי כב' הרשמת כהן ונקבע מועד לעדות מוקדמת.

ה.בתצהיר שהגיש התובע, מתייחס הוא לשתי התביעות, הן לתביעה לזכויות סציאליות והן לתביעה לפיצוי בגין לשון הרע.

ו.התובע נחקר ביום 6/9/11.

בחקירתו לא נשאל כלל על נושא לשון הרע.

4.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים אני קובעת כי לשני הצדדים אחריות לכך שהתובע לא נחקר בעדות המוקדמת על התביעה שעניינה לשון הרע.

בכל הנוגע לתובע – בא כוחו הגיש בקשה אחת בשני תיקים, למרות שהתיקים לא אוחדו.

ב"כ התובע לא וידא שהבקשה תתוייק גם בתיק הנוסף (זה שבפניי) וכי תינתן החלטה בתיק זה.

ב"כ התובע קיבל את ההחלטה בה נקבע מועד לדיון, בתיק 14241-03-11 בלבד ולא בתיק שבפניי ולא תיקן את הטעות.

בכל הנוגע לנתבעים – הרי שידעו שקיימות שתי תביעות, ידעו שהתובע מתעתד לסוע לחו"ל, ידעו שהתובע בתצהירו מתייחס לשתי התביעות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ