אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סאבא חייר נ' המוסד לביטוח לאומי

סאבא חייר נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 15/06/2011 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
72-06
15/06/2011
בפני השופט:
איטה קציר

- נגד -
התובע:
סאבא חייר
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

זוהי תביעה להכיר בגידול בכף יד שמאל SQCC (מחלת סרטן הקרצינומה) כתאונת עבודה בעילת מיקרוטראומה כתוצאה מחשיפה לחומרים מסוכנים במסגרת העבודה.

להלן עובדות המקרה, כפי שהן עולות מחומר הראיות המהימן עלינו, מהתצהירים ומהחקירות בבית הדין:

1.התובע, יליד 1960, עבד כפועל ייצור במפעל דשנים וחומרים כימי כליים בע"מ (להלן: "המפעל") מתאריך 5/7/87 ועד שנת 2001.

2.משנת 1987 ועד שנת 1992 עבד התובע במתקן 16 כמפעיל מכונות מיוחדות ושם חומר לפריצת קווי נפט, מדובר בחומר הנקרא S.T.P.P. במתקן זה היה התובע חשוף לחומצה זרחתית 68%, סודה אש וסודה קאוסטי. התובע עבד במשמרת של 8 שעות ובא במגע עם החומרים הנ"ל במשך כ-4 שעות ביום לפחות.

3.הסודה אש היה מאוחסן במיכל גדול והיה בתחילה בצורת אבקה שאותה היו ממיסים עם קיטור ומזרימים ממתקן 24 למתקן 16, כשהחומר נהפך לנוזלי. כשהיו סתימות בצנרת של מתקן 16 התובע היה פותח את הצנרת ואז היה לו לעיתים מגע פיזי עם סודה אש במצב הנוזלי. כשהסודה אש היה במצב של אבקה גם אז נגע בו התובע בידיו, כי היה צריך לפרקו בצורה ידנית עם פטיש. כתוצאה מכך התפזר החומר באוויר והאבק מהחומר היה נדבק לעור וצורב אותו. התובע השתמש במסכות נייר להגנתו.

4.במהלך שנת 1992 עבד התובע במתקן מתמידון ושם נחשף לחומרים: פורמאלדהיד וחומצה זרחנית (ראה אישור המעביד נ/5).

5.משנת 1992 ועד שנת 1994 עבד התובע במתקן 24 פלורידים. במתקן זה היה חשוף לחומצה גופרית 98% ו-104% וחומצה חנקתית 60%. מדובר בחומר שהגיע בכמויות קטנות של 500 עד 850 ליטרים והתובע נהג למלא את החומר הנ"ל בג'ריקנים של 10 ליטרים .

6.במסגרת עבודתו קיבל התובע חומצות ממתקן 38 שייצר חומרים לריסוס ולגידולים חקלאיים.

כל משמרת היתה של 8 שעות והתובע בא במגע עם החומרים הללו במשך כ-6 שעות ביום.

יש לציין שהכנסת חומצה לייצור מנות נעשית בדליים של חומצה חנקתית 68% או חומצה גופרית. כן, היה התובע חשוף למתמידון שמורכב מפורמלדהיד ואוריאה.

7.משנת 1994 ועד שנת 1995 עבד התובע במתקן פוספטים 76 ולפעמים עבד גם במסיסים. במתקן 76 היה התובע חשוף לפוספטים, אשלגן, גופרת אמון, אוריאה של מים מזוהמים שהגיעו ממתקנים אחרים.

כמו כן התובע עבד באותה התקופה במסיסים והתובע נחשף לחומרים פוטסיום סולפאט, מונואמוניום פוספט, מונופוטסיום פוספט.

כן עבד התובע במגורענים ונחשף לחומרים שהכילו חומצה גופרתית, חומצה זרחתית, חומצה הידרופלואורית וחומצה מלחית.

התובע היה במגע עם החומרים הללו במשך כ-6 שעות עבודה במשמרת.

8.משנת 1995 ועד שנת 2000 עבד התובע במתקן 80 שמייצר חומרי הדברה. במתקן הנ"ל היה התובע חשוף לחומרי הדברה שונים במצב של נוזל או מוצק, חומצה גופרתית 98%, חומצה חנקתית 98% חומצה גופרתית מעשית וחומצה חנקתית מעשית.

במתקן זה עסק התובע במילוי חביות בחומר שנקרא דניטרו. מדובר בחומר רעיל שהאדים שלו גורמים לצריבה בעיניים ואודם ופגיעה בנשימה. חומר זה משמש להדברה חקלאית. התובע היה במגע עם החומר הנ"ל במשך כ-3 שעות לפחות במשמרת.

9.במהלך השנים שבין 1995 ועד שנת 2001 היה התובע חשוף לחומרים שונים בצורת אבקות, כאשר באוויר היו חלקיקי אבק ממתקני הייצור השונים. אחד החומרים להם נחשף התובע הוא 5 ניפה, שהכיל חומצה גופרית 98%, חומצה חנקתית 98%, חומצה אבקתית IPA. החומר הנ"ל מיוצר מאבקת חומצה IPA והתובע נהג לשפוך שקים של 25 ק"ג לחומצה גופרתית וחנקתית בריכוז 98% והחומרים הנ"ל היו עוברים תהליך כימי בייצור מנתי. התובע נהג לארוז כל מנה המיוצרת במשך המשמרת ובסך הכל ארז 5 אריזות בכל משמרת, בשקים של 25 ק"ג . התובע בא במגע עם החומר הנ"ל במשך כ-5 שעות לפחות בכל משמרת.

10.חומר נוסף שאליו נחשף התובע במסגרת עבודתו היה 5 סיפה שהכיל חומצה גופרית אוליום 104%, חומצה חנקתית 98% וחומצה אבקתית IPA. כן גם נחשף התובע לחומר שנקרא בנזויין 3, שהכיל חומצת גופרית אוליום, חומצה חנקתית 98%.

11.התובע נחשף גם לחומר הנקרא נוטה 5, שהכיל חומצה מיוחדת – 3 נוקס, חומצה חנקתית 98% ושטיפת החומר. המים גרמו לריאקציה מהחומר ופליטת חומרים רעילים בנוסף למגע הפיזי איתם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ