אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נ.מ. דקל נכסים והשקעות בע"מ ואח' נ' עג'יב

נ.מ. דקל נכסים והשקעות בע"מ ואח' נ' עג'יב

תאריך פרסום : 12/04/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
25372-12-09
12/04/2011
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
1. נ.מ. דקל נכסים והשקעות בע"מ
2. אולמי נשר דקל בע"מ

הנתבע:
יצחק עג'יב

החלטה

מדובר בבני זוג אשר ביקשו להתחתן ואולם, מסיבות כאלה או אחרות, הדבר לא צלח. לטענת התובעת, הזמינו בני הזוג במשותף את האולם לתאריך מבוקש (9.9.09) ואולם, משהוברר כי אין בדעתם לקיים את האירוע ובמסגרת חובות הקטנת הנזק, פעל האולם והקדים אירוע אחר מאותו חודש והתוצאה היא שנגרם, בסופו של יום, לאולם נזק המבוסס על ביטול האירוע האחר והקדמת האירוע הנוכחי. לטענת הנתבע, בפועל לא נכרת חוזה בין הצדדים ו/או ההזמנה בוטלה ולאחר מכן חודשה , שלא בידיעתו, כאשר בת זוגתו לשעבר (גב' בן עיון) עשתה יד אחת עם בעלי האולם אשר, הוא טוען שנמסר לו שמדובר בקרובי משפחה (דבר המוכחש מכל וכל על ידי בעל האולם).

ברור לחלוטין שלתוך התביעה האזרחית הפשוטה יחסית, משורבבים מערכות היחסים מתוך דיני המשפחה בהליכים העומדים ותלויים בין הנתבע לבין בת זוגתו לשעבר.

אני מציע כדלקמן ואני מציע לשקול את הצעותיי משום שאני חושב עליהן רבות לפני שאני מציע אותן:

1.גילוי מסמכים כללי וספציפי תוך 30 יום, במהלכן, בין השאר, תעביר התובעת לנתבע את כל המסמכים הנוגעים להסדר אליו הגיעו עם הגב' בן עיון לתשלום של 25,000 ₪ מחוץ לכותלי ביהמ"ש בגין מקצת הנזקים להם טוען האולם.

2.הגשת תצהירים בעדות ראשית של בעל האולם, של הנתבע ואם יש צורך הזמנת הגב' בן עיון לצורך עדות קצרה בפניי.

3.המחלוקת בין הצדדים היא מאוד נקודתית. הייתי מציע, לאחר שהצדדים יעיינו בתצהירים, לקיים בהסכמת הצדדים קדם משפט מורחב שישמש דיון סופי במהלכו ישמע ביהמ"ש, לאחר עיון בתצהירים את הגרסאות וכן עדותה הקצרה של הגב' בן עיון (בלי הפרעות) ולאחר מכן יסכמו הצדדים על דרך הפשרה או שלא על דרך הפשרה לפי בחירתם, לשם קבלת פסק דין מנומק/ לא מנומק לפי בחירתם. מאחר ותצהירים שכאלה עדיין לא מונחים לפניי אני אקבע מועד להוכחות אבל אשריין גם מועד לקדם משפט. תצהיר התובע יוגש בתוך 75 יום ואני מצפה שיצרף לו את כל המסמכים עליהם הוא מתבסס בגילוי המסמכים וכן מסמך כלשהו המלמד על כך שאין מערכת יחסי משפחה בינו לבין הגב' בן עיון.

הנתבע, מצידו, יגיש את התצהיר 75 יום לאחר מכן. אני מאשר הזמנתה של הגב' בן עיון כאמור, והייתי מעדיף שהיא תוזמן על ידי התובעת.

אם יכול עו"ד קרט להגיש תצהיר שלה אני אשמח.

נקבע לקדם משפט מורחב שישמש דיון סופי לפי הסכמת הצדדים ליום 13.9.11 שעה 09:30.

ניתנה והודעה היום ח' ניסן תשע"א, 12/04/2011 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ