אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נתשה נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים

נתשה נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים

תאריך פרסום : 15/09/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
11891-08
15/09/2010
בפני השופט:
שרה שדיאור – דן יחיד

- נגד -
התובע:
עמאד נתשה
הנתבע:
בטוח לאומי-סניף ירושלים
פסק-דין

פסק דין

בפני בית הדין תביעת התובע בדבר גמלת הבטחת הכנסה מחודש יולי 2003. כמו כן תבע דמי אבטלה.

הנתבע טען כי תביעותיו שתיהן התיישנו.

העובדות

התובע הגיש תביעה לראשונה למחלקת אבטלה ביום 13.5.04. ביחס לתאריך הקובע 1.1.99.

התובע הגיש את התביעה ללא כל מסמך מהמעסיק (תלושי שכר אישור מעסיק, או הוכחת תשלום אחרת).

התביעה הוחזרה אליו ביום 14.7.04 עם דרישה להמצאת מסמכים חסרים.

לאחר שלא נענה התובע נדחתה התביעה ביום 2.8.04.

ביום 22.8.04 הגיש התובע בשנית את התביעה בצירוף מכתב שאין ברשותו את הנדרש. תביעתו זו נדחתה ביום 23.8.04 גם מחמת שיהוי וגם בשל אי המצאת המסמכים. לא הוגשו פרט לזה תביעות נוספות לדמי אבטלה.

התובע קבל גמלת הבטחת הכנסה עד לחודש יולי 2006 כולל.

התובע הוכר כמתייצב במרכז התעסוקה "אמין".

בחודש אוגוסט 2006 נשלח לעבודה על ידי מרכז אמין והמוסד לביטוח לאומי שלח ביום 10.9.06 הודעה לתובע כי מאחר והופנה לעבודה באוג' לא אושרה לו גמלה וכי המשך זכאותו מותנה בשיתוף פעולה בתכנית האישית במרכז אמין (נספח לתע"צ).

בתאריך 13.12.06 נשלח בדואר רשום מכתב המוסד ובו הדחייה עקב אי המצאת מסמכים. במכתב זה נאמר כי התבקש להמציא מסמכים ב-19.10.06 ותזכורת נשלחה אליו ב-16.11.06.

בתאריך 23.5.06 הגיש התובע תצהיר לוועדת ערר בשירות התעסוקה ממנו עולה כי אכן ביולי 2003 ניתנה לו הפנייה לעבודה, שם הוא מציין כי המעבידים אינם מעוניינים בו.

מחודש 9/06 חדל התובע להתייצב במרכז אמין.

התובע הגיש תביעה חוזרת במאי 2009 וחודשה זכאותו לחודשים יוני ויולי 2009.

כתב התביעה לבית הדין הוגש ביום 17.12.08.

המחלוקת

האם חלה התיישנות על תביעת התובע להבטחת הכנסה.

האם חלה התיישנות על תביעת התובע לדמי אבטלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ