אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נתב נ' ג.ק. ירחון השדה בע"מ

נתב נ' ג.ק. ירחון השדה בע"מ

תאריך פרסום : 31/10/2013 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
24739-10-13
23/10/2013
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
ג'וזי נתב
הנתבע:
ג.ק. ירחון השדה בע"מ

החלטה

1.המערער הגיש ערעור על החלטתה מיום 21.7.13, של כב' רשמת ההוצל"פ אלדר זהבית בתיק הוצל"פ מספר 01-68997-97-6.

בהחלטה מיום 13.10.13 נתבקש ב"כ המערער להסביר מדוע הוא סבור שהערעור הינו בזכות ואין צורך בהגשת בר"ע בהתאם לתקנות ההוצל"פ.

2.בתגובה שהגיש ב"כ המערער נטען כי מאחר ובהחלטה של הרשמת נכתב כי איננה יושבת כערכאת ערעור על החלטותיה והדרך החוקית להשיג על ההחלטות קבועה בדין ויש ללכת בה, לשיטתו יש בכך משום מתן רשות ערעור כמשמעותו בתקנה 119 (א) לתקנות ההוצל"פ ואין הוא נזקק לבקש רשות מביהמ"ש של הערעור.

לחילופין, נטען כי אם אין בהחלטה משום מתן רשות ערעור, אזי מבקש המערער לאפשר לו להגיש תצהיר בהתאם לתקנה 119 (ה) לתקנות ההוצל"פ באופן שהערעור ידון כבקשה למתן רשות ערעור.

3.אין ספק כי בהחלטה נשוא הערעור לא ניתנה רשות ערעור אלא הפניית המערער לדרך שנקבעה בחוק לערעור על החלטת רשם ההוצל"פ.

החלטת הרשמת ניתנה לבקשתו של המערער לעיון חוזר בהחלטתה מיום 18.2.13, בנומרטור 55709, הנזכר בהחלטה נשוא הערעור.

בהחלטה מציינת הרשמת כי לא מצאה שמתקיימת בבקשה שהגיש המערער עילה לעיון חוזר בהחלטתה הקודמת.

ככל שמבקש המערער לערער על ההחלטה מיום 21.7.13, הרי שלכל היותר יכול לערער על הקביעה בדבר העדר עילה לעיון חוזר, הא ותו לא.

4.ההחלטה העניינית ניתנה ביום 18.2.13, ועליה צריך היה המערער לערער ולכך אף כיוונה הרשמת בהחלטתה נשוא הערעור.

משהחמיץ המערער את המועד להגשת ערעור, ולאחר שחלפה כמחצית השנה מצא לנכון לבקש עיון חוזר, מבלי שהציג עילה ממשית לכך.

דרך התנהלות זו פסולה מעיקרה ודינה להידחות על הסף.

5.הערעור המתייחס להחלטה מיום 21.7.13, לא הוגש במועד ומקל וחומר שככל שערעור מתייחס להחלטה מיום 18.2.13, אף הוא לא הוגש במועד ומבלי שהוגשה בקשה להארכת מועד.

6.במצב דברים זה לא יועיל למערער החלפת הערעור בבקשה למתן רשות ערעור, שכן החמיץ את המועד בקשר לשתי ההחלטות האמורות.

הערעור נדחה בזאת.

ניתנה היום, י"ט חשון תשע"ד, 23 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ