אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נצר ואח' נ' מועצה אזורית - דרום השרון , מח

נצר ואח' נ' מועצה אזורית - דרום השרון , מח

תאריך פרסום : 28/01/2011 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום נתניה
285-08
27/01/2011
בפני השופט:
יעל קלוגמן

- נגד -
התובע:
1. מרדכי מיכאלי
2. ורד זליכה
3. שירה ילון-חיימוביץ שירה
4. דורית שר
5. גיא רותם
6. אמיר זליכה
7. אטיא שמעון
8. ענת רותם
9. נתן ברץ
10. דורון יפה
11. קרן עשת
12. חן בר
13. רונן ערמון
14. דרור גולדשטיין
15. שירלי ערמון
16. שלמה נצר
17. מיכל נצר
18. נחמן יהב
19. שבתאי ממון
20. גיל גפנר
21. שמעון שר
22. דניאל חיימוביץ
23. אריאלי-פישל אור
24. תמר לינצ'בסקי ריזל
25. ענת יהב
26. יצחק יהושע

הנתבע:
מועצה אזורית - דרום השרון

החלטה

1. אכן, בהחלטתי מיום 23.1.11 נפלה טעות, בכך שהתיק קבוע להוכחות ולא לקדם ערר.

2.לאחר שעיינתי בבקשה לגילוי המסמכים ובתגובה, אני דוחה את הבקשה.

[אציין כי הנספחים לבקשה לא נסרקו במערכת ה-נט ואינם מצויים בתיק].

3.בתגובתו המפורטת של ב"כ המשיבה הובהר בהרחבה כי התכניות המבוקשות אינן מצויות בידי המשיבה. ב"כ המשיבה ניסה לסייע באיתורן, אך הן אינן מצויות בידי החברה הכלכלית ואף לא בידי מהנדס קרקש, שאמנם תכנן את תשתית הביוב בהרחבה, בעת שעבד בחב' ת.ה.ל, אך הוא אינו עובד שם זה שנים, ואין בידו העתק של אותן תכניות.

ב"כ העוררים ציין בבקשתו כי לאחר שניתן אישור החברה הכלכלית למסירת התכניות לעורררים, הוא פנה אל ת.ה.ל, שדרשה אישור זה, אך טרם נענה. אי מתן תגובה על ידי ת.ה.ל אינו באחריות המשיבה.

על פי האמור בתגובתו של ב"כ המשיבה, אפשר שהתכניות מצויות בידי האגודה השיתופית עדנים, שהיא אשר יזמה את פרוייקט ההרחבה. אף ב"כ העוררים ציין אפשרות זו בבקשתו אך לא כתב אם העוררים ניסו להשיג את התכניות מהאגודה השיתופית, ומה עלה בגורלו של ניסיון זה.

4.כך או כך, אין בסיס ליתן צו המורה למשיבה להמציא את התכניות, שאינן מצויות ברשותה או ברשות גורם שבשליטתה.

5.על כן דחיתי את הבקשה. בקשתו של ב"כ המשיבה לפסוק לזכות המשיבה הוצאות בגין הבקשה והתגובה תישקל בהמשך ההליך.

6.המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ב שבט תשע"א, 27 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

יעל קלוגמן, שופטת

יו"ר ועדת ערר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ