אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נציגות ועד הבית נ' דירות נ.שקד בע"מ

נציגות ועד הבית נ' דירות נ.שקד בע"מ

תאריך פרסום : 08/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
36531-06
04/11/2010
בפני השופט:
רחל ערקובי

- נגד -
התובע:
נציגות ועד הבית
הנתבע:
דירות נ.שקד בע"מ
החלטה,החלטה

החלטה

לאחר חקירת המומחה מטעם ביהמ"ש, אני מורה לגזברות ביהמ"ש להעביר סך של 1,000 ₪ + מע"מ, למומחה בגין שכר טרחתו מתוך הפיקדון שהופקד על ידי הנתבעת.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.

רחל ערקובי, שופטת

החלטה

במהלך חקירתו של מומחה ביהמ"ש הסתבר, כי המומחה סבור שיש לבצע בדיקות נוספות על מנת לבסס את הטענה הנוגעת לקיומה של רטיבות והאם בוצע תיקון, שעצם ביצועו שנוי במחלוקת, וככל שבוצע האם הוביל לפתרון הבעיה, שהייתה קיימת בנוגע לרטיבות.

התביעה הינה בסכום ניכר, ועל פי חוות דעת המומחה, הוצאות התיקון מגיעות עד לסכום של כ -120,000 ₪, ככל שטרם נפתרה בעיית הרטיבות.

בנסיבות אלה, עשויי להיות לתובעים קושי בהוכחת טענותיהם בנוגע למרבית מעילת תביעתם, והיא בעיית הרטיבות.

ב"כ הנתבעת טוען, כי חוות הדעת הייתה מונחת בפני ב"כ התובעים מאז 2008, וככל שסבר שהוא מבקש לבצע בדיקות נוספות, היה עליו לעשות כן בטרם דיון ההוכחות, וכי העלאת הבקשה בשלב שלאחר חקירת מומחה ביהמ"ש מובילה להתארכות הדיון לאחר שהתכונן וטרח להכין עדיו, והפקיד פיקדון להבטחת התייצבותם של העדים, והכין חקירה נגדית. ב"כ התובעים סבור כי האשמה אינה מוטלת לפתחו משום שהמדובר בטענת סרק של ביצוע תיקונים שלגרסת התובעים אינה נכונה, ומומחה ביהמ"ש זהיר ביותר.

אכן, התוצאה של חקירת המומחה מטעם ביהמ"ש עשויה להוביל למסקנה, כי הטענות הנוגעות לליקוי של רטיבות, שהיא מרבית חוות הדעת, לא הוכחו.

בנסיבות אלה, לאור הבקשה, יש מקום לאפשר לתובעים, להפסיק את ישיבת ההוכחות, ולמומחה להשלים את חוות דעתו, וזאת בנוגע לבעיית הרטיבות אם קיימת, וככל הדרוש להתייעץ עם מומחה איטום.

יחד עם זאת, מועד העלאת הבקשה מחד, ומאידך העובדה שב"כ הנתבעת אכן טרח לפני הדיון, והדברים לכאורה היו גלויים וידועים על פי חוות הדעת משנת 2008, מובילים אותי למסקנה, כי יש לחייב את התובעים בתשלום הוצאות ללא כל קשר לתוצאות בתיק העיקרי.

אני מחייבת את התובעים בתשלום הוצאות בסכום של 6,000 ₪ + מע"מ, ללא קשר לתוצאות בתיק העיקרי.

לאור הטענה של ב"כ התובעים כי מרשיו אינם מסוגלים לשלם את ההוצאות, אני מורה על דחיית מועד לתשלום ההוצאות, עד למתן פס"ד בתיק לגופו של עניין, ובלי קשר לתוצאותיו.

תשומת הלב, על פי ההחלטה המקורית, שלא שונתה, בשכר טרחתו של המומחה, לרבות בשכר הטרחה הנוגע למומחה איטום ככל שיידרש יישאו הצדדים בחלקים שווים.

אני מורה למומחה ביהמ"ש לערוך ביקרות ובדיקות נוספות לבחינת השאלה אם יש צורך במומחה איטום, ככל שלאחר בדיקתו יסבור כי יש צורך במומחה איטם, אני מורה לו להיוועץ במומחה איטום, ולהודיע לביהמ"ש בחוות דעת משלימה, לאחר ביצוע הבדיקות המתאימות, מסקנותיו הסופיות באשר לקיומם או העדרם של ליקויי רטיבות, בגג ובחניון.

בשלב זה אני קובעת את התיק לתזכורת במעמד באי כוח הצדדים, לבדיקת התשלום למומחה, וביצוע הבדיקות, ליום 28.12.2010 שעה 9:30.

המומחה יתאם עם באי כוח הצדדים את מועד הביקור.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.

רחל ערקובי, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ