אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נעמני נ' כדר

נעמני נ' כדר

תאריך פרסום : 29/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רחובות
4179-05
25/09/2011
בפני השופט:
ריקי שמולביץ

- נגד -
התובע:
שלמה נעמני ע"י ב"כ עו"ד רענן בשן
הנתבע:
דוד כדר ע"י ב"כ עו"ד עזריה אלקלעי
פסק-דין

פסק - דין

לפני תביעה אשר הוגשה על ידי שלמה נעמני (להלן: "התובע") נגד דוד כדר (להלן: "הנתבע") לתשלום סך 108,819 ₪.

א.על פי התביעה, התובע והנתבע היו ידידים ובמסגרת זו נערכו ביניהם עסקאות מקרקעין שונות וניתנו הלוואות על ידי התובע לנתבע.

בגין עיסקאות המקרקעין והלוואות אלה נותר הנתבע חייב לתובע סך של כ- 150,000 ₪.

ביום 28.7.03 נערך בין הצדדים הסכם בכתב שבמסגרתו נקבע, כי נכון ליום 1.10.03 עומד חובו של הנתבע לתובע על סך של 130,000 ₪ (להלן: "ההסכם").

בהתאם להסכם מסר הנתבע לתובע שיק על הסכום הנ"ל.

הנתבע ביקש מהתובע לא להציג השיק לפירעון בהעדר יכולת לפרוע אותו.

לאור יחסי הידידות ביניהם נעתר התובע לבקשתו.

ג.בחודש ינואר 2004, שילם הנתבע לתובע סך 32,000 ₪ על חשבון החוב נשוא ההסכם, הבטיח לפרוע יתרת החוב תוך מספר שבועות אך לא עשה כן וגם במהלך שנים שלאחר מכן לא פרע החוב למרות פניות חוזרות ונשנות מצד התובע.

ד.סמוך לחודש מרץ 2005 הבטיח הנתבע, כי יפרע החוב ואמר, כי הוא נכון לחתום על מסמך המסדיר חובותיו כלפי התובע.

הנתבע גם הודה בקיומו של החוב בפני צד ג' אך התחמק מחתימה על מסמך כנ"ל למרות הבטחתו לעשות כן.

במהלך השנים החתים הנתבע את התובע על מסמכים כוזבים שלפיהם פרע כביכול את החוב וזאת תוך שימוש בתחבולות וניצול תמימותו ואמונו בנתבע.

חרף פניות חוזרות ונשנות, הנתבע לא שילם לתובע יתרת החוב אשר נכון למועד הגשת התביעה עומדת על סך 108,819 ₪ .

מלכתחילה הוגשה התביעה בסדר דין מקוצר.

הנתבע הגיש בקשת רשות להגן.

בהסכמת התובע, ניתנה רשות להגן ונקבע, כי התצהיר ישמש כתב הגנה.

4.א.בתצהירו הכחיש הנתבע קיומם של יחסי ידידות בין הצדדים וטען, כי בסך הכל עשו עיסקאות במשותף.

הנתבע הצהיר, כי הרקע לתביעה הוא פסק דין שחייב אותו יחד עם אדם נוסף בשם בעז ברזילי לפצות את התובע בסכום כסף בעקבות עסקת מקרקעין שבה תיווך.

הואיל ולא יכול היה לפרוע סכום פסק הדין באופן מיידי, דרש ממנו התובע לשלם ריבית פיגורים בשיעור "רצחני".

בין לבין הסכים הנתבע להעביר לתובע מגרש על חשבון החוב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ