נעמ"ת רעננה נ' טסה - פסקדין

החלטה

הצדדים הוזמנו היום בשעה 08:30 בפני לדיון בבקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שיק על סך 1000 ₪ בתיק הוצאה לפועל 0120707988.

לדיון היום התייצב ב"כ המבקש בלבד ואילו המבקש עצמו וכן גם המשיבה לא התייצבו.

בהחלטתי מיום 18.3.11 הוריתי לב"כ המבקש למסור את מסמכי הבקשה להארכת מועד והחלטתי הנ"ל לידי ב"כ המשיבה ולהציג אישור מסירה. ב"כ המבקש הודיע היום כי שלח המסמכים אך אלו חזרו בדואר ולא נמסרו בפועל למשיבה.

קיים ספק לגבי שאלת ייצוגה של המשיבה, כאשר לפי רישומי תיק ההוצאה לפועל ותיק ביהמ"ש המשיבה לא רשומה כמיוצגת על ידי עו"ד, אך לפי מסמכי תיק ההוצל"פ ההיסטוריים המשיבה יוצגה על ידי עו"ד בשם דני כפיר.

סבורני כי העובדה שהמבקש עצמו לא התייצב לדיון אינה ראויה שכן גם אם קיבל הודעה על הדיון באיחור וכרגע לפי רישומי התיק מועד הדיון של היום נקבע עוד ביום 20.3.11 והזמנות נשלחו לצדדים בסמוך היה עליו להגיש בקשה מתאימה ולא לפתור את עצמו מהתייצבות לדיון.

יצוין כי לפי רישומי התיק המסמכים וההזמנה לדיון נשלחו על ידי מזכירות ביהמ"ש לידי המשיבה עצמה ולא לידי עו"ד בדואר רשום לפי כתובתה הרשומה בתיק ההוצאה לפועל כמצוין בפרוטוקול הדיון היום.

בנסיבות הללו כולם וגם בשים לב לתוכן הקיים בתיק ההוצל"פ אני מורה כך:

ב"כ המבקש יגיש בתוך 20 יום מהיום הודעה האם המבקש עומד על בקשתו בהליך זה גם בשים לב לכך שבתצהירו התומך בבקשה אין כל התייחסות להיסטורית ההליכים בתיק ההוצאה לפועל.

ככל שב"כ המבקש יודיע שהמבקש עומד על קיום ההליך, יהיה עליו למסור במסירה אישית כדין לידי מנכ"ל או סמנכ"ל נעמ"ת הארצי את כל מסמכי הבקשה וההתנגדות וההחלטה מיום 18.3.11 ופרוטוקול דיון והחלטה מהיום על ידי שליח פרטי מטעמו בתוך אותם 20 ימים ולהציג אישור מסירה ותצהיר שליח מוסר לרבות פרטים מלאים ומדוייקים של האדם בנעמ"ת שלו נמסרו המסמכים.

בהתאם לתוכן הודעת ב"כ המבקש תינתן החלטת המשך.

ככל שב"כ המבקש יחזור בו מן הבקשה ויסכים למחיקתה אורה על מחיקת הבקשה ללא צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תשע"א, 13/04/2011 במעמד ב"כ המבקש בלבד.

אבי כהן, רשם

הוקלד על ידי: אפרת דביר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: