אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נעים נ' מכבי עצמאות פתח תקוה ואח'

נעים נ' מכבי עצמאות פתח תקוה ואח'

תאריך פרסום : 30/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
13206-06-10
30/01/2011
בפני השופט:
רונן שוורץ

- נגד -
התובע:
אברהם נעים
הנתבע:
1. מכבי עצמאות פתח תקוה
2. מכבי פתח תקווה קידום וטיפוח כדורסל בע"מ

החלטה

בפני בקשת המבקש ליתן לו רשות לתקן את כתב התביעה שהוגש מטעמו. עיקרה של הבקשה הינה תיקון מספר החודשים שבהן נטען כי המשיבה לא שילמה למבקש דמי שכירות וכן תיקון גובה דמי השכירות החודשיים שנטען שהיה על המשיבה לשלם למבקש. כפועל יוצא מהאמור לעיל, מבוקש לתקן את סכומי התביעה.

לטענת ב"כ המבקש בשל מצבו הבריאותי של המבקש מנוהלים ענייניו על ידי מספר גורמים במקביל. כתב התביעה הוכן בתום לב ע"פ נתונים ככל שגויים שהועברו לב"כ המבקש מאת בתו של המבקש. בשים לב לטענות שנטענו בכתב ההגנה בוצעה בדיקה חוזרת של הנתונים אל מול אפוטרופסו של המבקש וספרי הנהלת החשבונות של המבקש והתברר מקור הטעות ביחס למספר החודשים שבהן נטען כי המשיבה לא שילמה למבקש דמי שכירות. זאת ועוד עד לקבלת כתב ההגנה לא ראה האפוטרופוס אשר טיפל בהגשת התביעה את ההסכם נספח א' שצורף לכתב ההגנה ולכן לא ידע על סכומי השכירות שהוסכם עליהם שאותם מבוקש לתקן לאחר שהוצג נספח א'.

לטענת ב"כ המשיבות, יש לדחות על הסף את בקשת המבקש ובמיוחד את הבקשה ככל שהיא מתייחסת לחיובים שמועד פירעונם היה לפני למעלה משבע שנים שכן בקשת המבקש הינה למעשה בקשה "לעקיפת" תקופת ההתיישנות שאין מקום להיעתר לה.

לאחר שעיינתי באמור בבקשה, בתגובה ובתשובה באתי לכלל מסקנה כי בנסיבות שבפני יש מקום ליתן למבקש רשות לתקן את כתב תביעתו.

בשים לב למועד שבו הוגשה הבקשה ולעובדה שטרם התקיים בתיק קדם משפט ראשון סבורני כי יש מקום כאמור לנהוג בליברליות יחסית ולאפשר למבקש לתקן את כתב תביעתו וזאת על מנת לאפשר לבית המשפט למקד את הדיון ולהכריע ביעילות בשאלות האמיתיות השנויות במחלוקת שבין הצדדים.

אציין כי לא נעלמה מעיני העובדה כי בקשת התיקון הוגשה בחלוף כחמישה חודשים מהמועד שבו הוגש כתב ההגנה בתיק ואולם, סבורני כי בקשת התיקון נעשית בתום לב ואף הסברה של ב"כ המבקש ביחס לסיבה שמבוקש לתקן את כתב התביעה רק עתה הוא סביר, בשים לב לנסיבות המיוחדות של מקרה זה. אינני סבור אף כי בשלב זה בקשת המבקש יש בה בכדי להעניק למבקש יתרון דיוני כלשהו.

אכן ידועה ההלכה כי בבואו של בית המשפט לשקול תיקונם של כתבי טענות יש לבחון בין היתר האם עלול התיקון לשלול מן הצד שכנגד הגנה שהיתה קמה לו, כגון טענת התיישנות, אילו הוגשה התביעה במועד שבו מוגשת הבקשה לתיקון ולא במסגרת תיקון. ער אני לפסיקה הקובעת כי אם ניתן יהיה לדון בעילה שהתיישנה למעשה, הרי שתיקון כזה יגרום עוול למשיבות ואולם סבורני במקרה זה, כי אין בעובדה שניתנת למבקש רשות לתקן את כתב תביעתו בהתאם לבקשתו, בכדי להשתיק ו/או לחסום את דרכן של המשיבות מלטעון כל טענה לרבות טענות סף כגון התיישנות חלק ממרכיבי התביעה (בדיוק כפי שעשו במסגרת כתב הגנתן במענה לכתב התביעה המקורי). יצוין, כי לנגד עייני גם עמדה העובדה שבעניינו אין המדובר בבקשה להוספת עילה חדשה או בתיקון עילת התביעה כי אם המדובר באותה עילת תביעה. ראה בענין זה ע"א 3092/90 אגמון נ' פלדבוי ( פורסם במאגרים משפטיים).

בנסיבות אלו ונוכח הסמכות המסורה לי בתקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, ניתנת בזה למבקש רשות לתקן את כתב תביעתו ואולם זאת בכפוף לתשלום הוצאות המשיבות בסך כולל של 5,000 ₪ אשר ישולמו לב"כ המשיבות עד ליום 1.3.11 כתנאי לקבלת כתב התביעה המתוקן.

אסמכתא על תשלום ההוצאות תוגש לתיק בית המשפט עד ליום 2.3.11.

בשלב זה אני קובע את התיק לת.פ בפני ליום 3.3.11

ניתנה היום, כ"ה שבט תשע"א, 30 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ