נסראווי נ' אבו דקה ואח' - פסקדין

פסק דין

תיק זה נקבע להיום בשעה 13.30, השעה כעת 14.10 ואין התייצבות מטעם מי מהנתבעים.

עיון בתיק מעלה, כי הודעה על הדיון היום הומצאה לנתבע מס' 2 כדין, וכי הנתבע מס' 1 בחר שלא לדרוש את ההודעה על הדיון היום שהומצאה לו.

עסקינן בתביעה על סך 24,299 ₪, בגין אירוע תאונה מיום 15/12/01. התביעה הוגשה ביום האחרון של תקופת התיישנות להגשת התביעה. הנתבע מס' 1 הינו הבעלים של הרכב אשר היה מעורב בתאונה, ועל פי הנטען פגע ברכב התובע, והנתבע מס' 2, הינו הנהג בעת התרחשות התאונה.

אוסיף, כי הנתבע מס' 1 הגיש תביעה כנגד התובע בגין אותה תאונה, אולם, בפסק הדין שניתן על ידי כב' הרשמת אריאלי כתוארה אז, דחתה את תביעת הנתבע מס' 1, וקבעה שעדותו נמצאה בלתי מהימנה ואינה עולה בקנה אחד עם ממצאיו של בוחן תנועה שנכח במקום. מדובר במעשה בית דין, באשר לגרסת הנתבע מס' 1 בתביעה שלפניי.

בנסיבות אלו ובהעדר התייצבות מטעם הנתבעים, אני מקבלת את התביעה, אולם בקובעי את סכום הפיצוי, אני לוקחת בחשבון לעניין הפרשי הצמדה וריבית, את הזמן הרב שחלף ממועד התאונה ועד מועד פסק הדין.

לפיכך, מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 14,250 ₪, וזאת בתוך 30 ימים מיום המצאת פסק הדין, שאם לא כן, ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

המזכירות תמציא העתק הפרוטוקול לנתבעים.

#4#>

ניתן והודע היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

עירית הוד, שופטת

הוקלד על ידי: מאיה אסרף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: