אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נסי נ' הלר

נסי נ' הלר

תאריך פרסום : 31/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
10703-05-13
23/10/2013
בפני השופט:
איילת הרץ

- נגד -
התובע:
עזרא נסי
הנתבע:
דוד הלר
פסק-דין

פסק דין

1. עניינה של התביעה שלפניי בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 22.1.13 בצומת גהה.

2. לטענת התובע, עמד ברמזור אדום בנתיב הימני כשבכוונתו לפנות שמאלה. הרמזור התחלף לירוק והחל לפנות בקשת רחבה, כאשר לפתע חש חבטה בחלק האחורי בצד שמאל של רכבו. התובע טען כי בשלב זה הבחין כי הנתבע שגם הוא פנה שמאלה בנתיב לצדו, פגע בחלק האחורי של רכבו. לאחר התאונה הציע הנתבע פיצוי אשר איננו מכסה את גובה הנזק. התובע טען כי הנתבע אחראי לתאונה מאחר ולא שמר מרחק, ביצע את הפניה בצורה מסוכנת ופגע ברכבו מאחור.

3. הנתבע הגיש כתב הגנה ובו טען כי התאונה התרחשה בשעה מאוחרת ובאזור בוצעו עבודות. נהג הרכב משמאל החל בנסיעה, במהירות, לא הבחין בעקומה באזור העבודות ונאלץ לסטות לנתיב נסיעת הנתבע. באותה עת הסתכל הנתבע במראה והבחין כי רכב התובע עדיין בעמידה. לפתע, זה יצא בנסיעה מהירה, התקרב לאזור העבודות, הבחין בעקומה ונאלץ לסטות לנתיב נסיעת רכב הנתבע ופגע בצד הימין קדמי בפנס של רכב הנתבע ונעצר לאחר כעשר מטר. הנתבע טען כי לאחר התאונה הבחין כי ברכב התובע קיים נזק בפגוש שאיננו קשור כלל לתאונה וכל הפגוש מפוצץ מחומר של פחחים. הנתבע טען כי התובע נסע במהירות שאינה מתאימה לתנאי הדרך. בנוסף נטען כי רכב התובע הינו שנת יצור 2005 ולא מן הנמנע שנזקיו הנטענים נגרמו מבלאי סביר.

4. במהלך הדיון שנערך בפני, העיד התובע וחזר על גרסתו לפיה עמד ברמזור בנתיב הימני ביותר. הרמזור התחלף לירוק והתובע החל לפנות שמאלה. הנתבע שנסע משמאלו פנה אף הוא אך לפתע סטה לנתיב נסיעתו ופגע בחלק האחורי בצד שמאל של רכבו. לאחר התאונה, הציע לו הנתבע 100-200 ₪ פיצוי בעבור נזקיו אך הוא סירב וביקש להחליף פרטים.

5. הנתבע העיד וטען כי עמד ברמזור אדום וכאשר הרמזור התחלף לירוק החל לפנות שמאלה. הרכב שהיה מימינו סטה מעט לנתיב נסיעתו בשל עבודות שבוצעו בכביש בשעת ערב. הנתבע הסיט מעט את רכבו שמאלה וחזר לנתיב נסיעתו. לפתע רכב התובע נסע במהירות בנתיב הימני ופגע ברכבו. הנתבע טען כי היו קיימים נזקים קודמים לרכב וכי הציע לתובע 100 ₪ על מנת שלא לטרוח ולהתעסק עם התאונה.

6. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים וראיותיהם, אני מעדיפה את גרסתו של התובע ולפיכך, יש לדעתי לקבל את התביעה ולחייב את הנתבע בהוצאות התובע, הכל כפי שיפורט להלן.

ראשית, התרשמתי מעדותו של התובע והיא מהימנה בעיני. התובע חזר בעקביות על גרסתו לפיה פנה שמאלה ורכב התובע נכנס לנתיב נסיעתו ופגע בו בחלקו האחורי. בנוסף, הנתבע עצמו הודה כי סטה לעבר מסלול נסיעתו של התובע ומצאתי מקום לדחות את הגרסה לפיה חזר למסלולו בהמשך. כמו כן יש לדחות גרסתו לפיה נסע התובע במהירות, בשעה ששני הרכבים החלו בנסיעה ברמזור. בנוסף, הנזקים נגרמו לצד שמאל בחלק האחורי של רכב התובע, דבר שעולה בקנה אחד עם גרסת התובע לפיה כבר עבר על פני רכב הנתבע בעת התאונה וסותר את גרסת הנתבע לפיה רכב התובע הגיח מאחור. כמו כן, הנתבע הודה כי הציע לתובע לשלם בעבור נזקיו ומכאן שחש אחריות לתאונה.

סבורה אני כי היה על הנתבע לנקוט באמצעי זהירות בעת ביצוע הפניה שמאלה ולהימנע מסטייה למסלול נסיעתו של התובע. משלא עשה כן הרי הוא האחראי לקרות התאונה.

באשר לנזק – בהעדר חוו"ד שמאי נגדית לא מצאתי מקום להתייחס לטענות הנתבע בעלמא באשר לנזקים קודמים לתאונה ברכב בתובע. בפרט, כשהנתבע ציין נזקים קודמים לפגוש אך הנזק הנתבע הינו בגין פגיעה בצד הרכב.

7. סוף דבר, התביעה מתקבלת. הנני מורה לנתבע לשלם לתובע סך של 3,527 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה 6.5.13 ועד לביצוע התשלום בפועל.

בהתחשב בנסיבות העניין, יישא הנתבע בהוצאות משפט בסך 500 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, י"ט חשון תשע"ד, 23 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ