אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נסיר נ' המוסד לביטוח לאומי

נסיר נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 22/09/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
14960-01-13
16/09/2013
בפני השופט:
אילן סופר

- נגד -
התובע:
1. זהבה נסיר
2. ()

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.לפני ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (ניידות), מיום 21/11/2012, אשר קבעה כי מגבלות המערערת אינן נכללות ברשימת הליקויים המזכים בגימלת ניידות.

2.המערערת טענה כי היא סובלת מפיברומיאלגייה קשה, המתבטאת בכאבים מאוד חזקים ברגליים וכן סובלת מבריחת שתן ומבעיות בגב ובלב. בעיות אלו מקשות עליה מאוד להתנייד. המערערת מודעת כי ליקוייה אינם מופיעים ברשימת הליקויים אך מבקשת כי בית הדין יתחשב במצבה הבריאותי הקשה ויקבל את הערעור.

3.לטענת ב"כ המשיב לא נפל פגם משפטי בהחלטת הוועדה, ועל כן יש לדחות את הערעור. הוועדה לעררים התכנסה בעקבות ערר המערערת ובהתאם לבקשתה, המערערת לא נכחה בוועדה. בנסיבות אלו, הוועדה נסמכה על תיקה הרפואי של המערערת ועל ממצאי בדיקת הוועדה המחוזית, וקבעה כי הממצאים שנמצאו אצל המערערת אינם ניתנים ליישום בהתאם לרשימת הליקויים. מדובר בקביעה רפואית של הוועדה.

דיון והכרעה:

4.הערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים הפועלת מכוח הסכם הניידות הינו בשאלה משפטית בלבד.

5.הלכה פסוקה היא, כי הגימלה הניתנת מכוח הסכם הניידות, איננה בגדר פיצוי המוגבלת בשל מצבה הרפואי – ביולוגי, אלא מטרתה לסייע במימון "תחליף לרגליים" שאינן מתפקדות כראוי ולהקל על ניידות הפונה.

6.מעיון בפרוטוקול עולה כי בפני הוועדה עמד תיקה הרפואי של המערערת וכן החלטת הוועדה המחוזית. מאחר והמערערת ביקשה שלא להתייצב בפני הוועדה, קביעת הוועדה נסמכה על תיקה הרפואי של המערערת, וכן על ממצאי הבדיקה הקלינית של הוועדה המחוזית. הוועדה ציינה בפרק ו' לפרוטוקול כדלקמן:

"על פי תיעוד רפואי, מכתב מ-25/10/2012 מדובר בפיברומאלגייה עם אי ספיקת לב עם 25% מטופלת בתרופות לאי ספיקת לב. הוועדה עיינה במכתבה של הפונה ולפי התיעוד הרפואי ופרוטוקול וועדה מחוזית תנועות פרקי ירכיים, ברכיים וקרסוליים מלאות לחלוטין כך שהמימצאים אינם ניתנים ליישום".

אין חולק, כי למרבה הצער המערערת סובלת מליקויים רפואיים רבים כפי שפורטו על ידה בכתב הטענות, אולם על הוועדה לעררים לבדוק אך ורק האם הליקויים הם כאלו המזכים בגמלה. הוועדה נימקה החלטתה כי בהתאם לממצאי הוועדה המחוזית מגבלות המערערת אינן נכללות ברשימת הליקויים המזכים בגימלת ניידות. מדובר בקביעה רפואית של הוועדה.

7.לאור כל האמור, לא נפלה טעות משפטית בהחלטת הוועדה לעררים. בהעדר טעות משפטית אין בית הדין מוסמך להתערב בהחלטתה ומכאן שדין הערעור להדחות.

הערעור נדחה.

אין צו להוצאות.

8.ניתן להגיש בקשת רשות ערעור תוך 30 יום לנשיאת בית הדין הארצי לעבודה, לסגנה או לשופט שנתמנה לכך ע"י הנשיאה.

ניתן היום, י"ב תשרי תשע"ד, (16 ספטמבר 2013), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ