אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נסים נ' עזרן

נסים נ' עזרן

תאריך פרסום : 17/03/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2670-07-13
09/03/2014
בפני השופט:
ורדה שוורץ

- נגד -
התובע:
ראובן נסים
הנתבע:
רויטל עזרן
פסק-דין

פסק דין

1. בפני תובענה שהחלה בלשכת ההוצאה לפועל כבקשה לביצוע שיק על סך של 8,500 ₪ בחתימת ידה של הנתבעת לפקודת "קובי". מועד פירעונו של השיק 10.6.11 ונתבע על ידי האוחז בשיק הוא התובע.

לטענת הנתבעת מסרה את השיק לידי ידיד קרוב שלה, מר ניסים חכמון (להלן: "ניסים") אשר בקש ממנה את השיק נשוא התובענה למטרת ביטחון למשך מספר ימים מבלי שפירט לאיזה צורך נדרש השיק.

מוסיפה הנתבעת כי מסרה את השיק לידי ניסים לאחר שהבטיח לה כי לא יעשה בשיק שום שימוש וכי יחזיר לה את השיק בתוך כמה ימים.

למרות בקשותיה לא הוחזר לנתבעת השיק אלא הופקד בבנק וחולל בהעדר כיסוי. באותו הזמן אף נותק הקשר בינה לבין ניסים ביוזמתו.

רק לאחר כשנתיים ימים קיבלה את האזהרה מתיק ההוצאה לפועל.

2. לטענת התובע, הנפרע מר קובי שגיא (להלן: "קובי"), המחה לו את הזכות לתבוע את תשלום השיק נשוא התובענה מאת הנתבעת. לצורך העניין צירף התובע לתצהירו, את מסמך המחאת הזכות שנערך ביום 2.2.12.

התובע אף העיד כי בעבר היה שכיר בעסק של קובי שהוא עסק של מתן שירותי מטבע על פי רישיון מאת משרד האוצר והיום הוא בעליו של אותו העסק לאחר שקובי המחה לו את כל זכויותיו בעסק.

טוען התובע כי השיק נמסר לידיו ביום 12.6.11 במסגרת עיסוקו ולמטרת ניכיון השיק מידיו של ניסים. התובע מצרף לתצהירו קבלה אשר לטענתו מהווה הוכחה לכך שניתן ערך בעד השיק ומאחר והשיק מצוי בסטטוס של "פתוח" במשרדו הוא ההוכחה לכך שלא שולם לו דבר בעד השיק.

התובע הצהיר בעדותו כי אין לו כל יד ורגל בעסקת היסוד שבין הנתבעת לניסים ולא היה לו כל מושג באשר ליחסיהם זה עם זה. התובע הצהיר כי ניסים הציג לו את השיק ככזה שנמסר לו במהלך עסקיו ולא היו לתובע כל חשדות לגבי מהימנות השטר. באותו היום ניכה ניסים שקים נוספים.

3. במעמד הדיון נחקרו בעלי הדין על תצהיריהם.

בתום חקירתה הנגדית של הנתבעת לא התווסף כל מידע ולא נסתרו טענותיה כפי שבאו לידי ביטוי בתצהיר עדותה הראשית.

לעומת זאת, בתום חקירתו הנגדית של התובע התברר כי הרישיון לעסוק במתן שירותי מטבע הוא על שמו של קובי ולא על שם התובע (עמ' 2 שורה 22 לפרוטוקול) וכי עסקת ניכיון השיק נשוא התובענה בוצעה על ידי קובי ולא על ידי התובע (עמ' 2 שורה 24 לפרוטוקול) וכי קיבל את השיק מקובי בתמורה לחובותיו של קובי כלפיו (עמ' 3 שורות 23-24 לפרוטוקול).

4. המצב המשפטי

מהמסכת העובדתית העולה מדברי בעלי הדין עולה כי הנתבעת התבקשה על ידי ניסים ליתן לו שיק טובה. שוגה ב"כ הנתבעת בטענתו כי מדובר בשיק ביטחון. שיק בטחון הוא שיק אשר מסירתו מותנת בתנאי ועל הנתבעת מוטל הנטל להוכיח את התנאי ואי קיומו.

ראו לצורך העניין האמור בע"א 623/88 מ' גולדנברג ואח' נ' המשביר המרכזי בע"מ פ"ד מד(2) 801:

"מסירה על-תנאי היא מסירה שכוונתה להקים חבות שטרית עתידית, המותנית בתנאי חיצוני מוקדם. עד למועד התקיים התנאי מוקפאת החבות השטרית, ומחזיק השטר נחשב כשומרו. אם התנאי מתקיים - החבות השטרית קמה, אם לאו - היא פוקעת ועוברת מן העולם.

מסירת שטר ביטחון היא מסירה על-תנאי, וזכות המחזיק בשטר ביטחון לממשו על-ידי סיחור ו/או תביעה לפירעון קמה, רק אם נתמלא התנאי.

נטל הראיה מוטל על החייב השטרי להוכיח הן שהייתה מסירה על-תנאי והן שהתנאי לא התקיים."

כלומר, העובדה שהנתבעת אינה יודעת את התנאי מעידה כי אין מדובר בשיק ביטחון שכן התנאי צריך היה להיקבע בין הנתבעת לבין ניסים במעמד המסירה. הנתבעת מעידה כי ניסים ביקש ממנה שיק שישמש כשיק ביטחון להתחייבויותיו של ניסים כלפי אדם אחר שלא פירט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ