אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נסאר נ' אסדי

נסאר נ' אסדי

תאריך פרסום : 28/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
6030-08-10
24/01/2012
בפני השופט:
זהבה (קאודרס) בנר

- נגד -
התובע:
טאהא נסאר
הנתבע:
חדר אסדי
פסק-דין

פסק דין

העובדות הצריכות לעניין

בפניי תביעה קטנה שעניינה סכסוך כספי.

התובע הינו תושב כפר עראבה, ובעל בית קפה הנמצא בכפר.

בחודש יוני 2008 יצר התובע קשר עם הנתבע, והשניים סיכמו שהאחרון יספק לתובע בדים עבור שולחנות הביליארד הנמצאים בבעלותו של התובע, וישפץ אותם.

על פי הסיכום בין הצדדים, סיפק הנתבע לתובע בדים, והתקין אותם על גבי שולחנות הביליארד. בתמורה לכך, העביר לו התובע 4,700 ₪ - כאשר 1,700 ₪ ניתנו במזומן, ויתר הסכום שולם בשלושה צ'קים שווים של 1,000 ₪ כל אחד.

בכתב התביעה טען התובע כי כבר למחרת התיקון, הוא נוכח לדעת כי הבד אותו סיפק הנתבע איננו בר שימוש, והוא אינו מתאים לשימוש על גבי שולחנות הביליארד שברשותו.

לאור האמור, פנה התובע אל הנתבע וביקש ממנו לפרק את הבדים שהתקין ולהשיב לו את כספו. למרות זאת, טען התובע, הנתבע לא קיבל מענה כלשהו מהנתבע, ועל כן נאלץ לתקן, על חשבונו (ובעלות של 3,000 ₪) את שולחנות הביליארד.

יתרה מזאת, לאחר שנוכח התובע לדעת כי איננו מקבל מענה מהנתבע, ביטל את הצ'קים שמסר לנתבע כתשלום על עבודתו, ואף הודיע על כך לנתבע, ואולם הנתבע מצידו, לא שעה להודעת התובע, והעביר את הצ'קים לגורמים שלישיים, אשר להם נאלץ לשלם 3,200 ₪.

אשר על כן, תובע התובע סך של 4,700 המגלמים בתוכם את השבת הכספים אותם שילם התובע לנתבע וכן תשלום עבור הנזק אשר נגרם לשולחנות הביליארד.

הדיונים וההליכים

בדיון שהתקיים ביום 18/01/2011 ניתן פסק דין במעמד צד אחד בלבד, שכן הנתבע לא הופיע לדיון.

לאחר מועד זה הגיש הנתבע בקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדרו, והכחיש בתצהירו את טענות התובע.

בית המשפט ביטל את פסק הדין על פי בקשת הנתבע, לאחר ששולם סכום ההוצאות בסך 1,500 ₪ לתובע על ידי הנתבע, כפי שקבע בית המשפט.

כך, טען הנתבע בבקשתו לביטול פסק הדין, כי בחודש פברואר 2008 מכר הנתבע לתובע שולחן ביליארד שהיה בבעלותו על כל אביזריו הכוללים. כמו כן טען הנתבע כי מעולם לא תיקן עבור התובע את הבד של שולחנות הביליארד וכי אין לו כל ידע בעניין.

בדיון שהתקיים ביום 02/11/2011 ניסו הצדדים לסיים את המחלוקת מחוץ לאולם בית המשפט, ואולם הדבר לא עלה בידם.

במהלך הדיון קיבלו הצדדים הסבר מפורט על המשמעות המשפטית של בדיקת הפוליגרף, והסכימו להיבדק במכונת אמת, וכן הסכימו כי תוצאות הבדיקה תהוונה ראיה מכרעת לעניין תביעה זו.

הכרעה

על פי תוצאות הפוליגרף נמצא כי גרסתו של התובע, כפי שהיא באה לידי ביטוי בתשובותיו לשאלות הרלוונטיות הינה נכונה.

לעומת זאת, נמצא כי גרסתו של הנתבע כפי שהיא באה לידי ביטוי בתשובותיו לשאלות הרלוונטיות איננה נכונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ