נסאר טארק פלאח נ' המוסד לביטוח לאומי - פסקדין

החלטה

1.בתיק זה הוגשו תצהירי עדות ראשית והוא נקבע לשמיעת הוכחות הצדדים.

במועד שנקבע לישיבת ההוכחות, במעמד הישיבה, נטען כי התובע אינו שולט בשפה העברית ברמה שתאפשר חקירתו בשפה זו.

בנסיבות אלה, ולאחר שמיעת עמדות הצדדים, נקבע כי חקירת העדים תתקיים במועד נדחה, אליו יוזמן תורגמן לשפה הערבית.

ביום 12/01/11 הוגשה בקשה ל"תיקון" תצהיר העדות הראשית של התובע, אשר אליה צורף תצהיר שבו הובאה בהרחבה, ולראשונה, גרסה בכל הנוגע לתקשורת בין התובע לבין חוקר המל"ל שגבה הודעתו, ושורה של טענות בדבר פגמים בגביית ורישום ההודעה.

2.הבקשה הועברה לתגובת ב"כ הנתבע, אשר הודיעה על התנגדות נחרצת לבקשה, וזאת משום שלגישתה מדובר בתצהיר חדש לחלוטין, שמעלה באיחור טענות שהיה מקום להעלותן בשלב מוקדם בהרבה, ולא הייתה כל מניעה לעשות כן.

3.אכן, יש ממש בטענות הנתבע, ובהחלט יש טעם לפגם בהעלאתן לראשונה של הטענות הנכללות בתצהיר בשלב כה מאוחר של הדיון.

יחד עם זאת – מטרתו העיקרית של בית הדין היא לברר את הנסיבות לאשורן, ויש לתת לתובע את יומו בפני בית הדין.

לנתבע תהא שמורה הזכות לטעון כי אין לקבל כמהימנה את גרסתו המתוקנת של התובע, או כל טענה אחרת שימצא לנכון לטעון לנוכח הגשת התצהיר המתוקן.

4.אשר על כן אני מתירה את הגשת התצהיר המתוקן והוא יבוא בנוסף לתצהיר המקורי.

כאמור לעיל – הנתבע יוכל לטעון כל טענה שהיא במישור הראיתי בנסיבות העניין.

ניתנה היום, ה' אדר א תשע"א, 09 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: