אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נמרוד נ' עדה ואח'

נמרוד נ' עדה ואח'

תאריך פרסום : 14/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
27083-10-13
06/11/2013
בפני השופט:
חנה שניצר-זאגא

- נגד -
התובע:
אסף נמרוד
הנתבע:
1. חריטן עדה
2. נינה חריטן

החלטה

1.המבקש הגיש ביום 13.10.13, "בקשה בכתב לצו מניעה זמני".

הטעם לבקשה לצוות על הנתבעות: "להימנע מעשיית כל פעולה לגביית תשלום כלשהו מהתובע, בגין חוב שנפרע, לפי החלטת רשם ההוצאה לפועל בת"א בתיק 01-08898-75-2 המצורף כנספח 11 לבקשה זאת, עד אשר יקבע בתביעה העיקרית כי הפרעון תקף והתובע אינו חייב לנתבעות דבר".

2.הבקשה בכתב על נספחיה הועברה לתגובה ונקבעה לדיון במעמד הצדדים.

התביעה העיקרית הוגשה באותו מועד (13.10.13) כאשר במהותה הינה תביעה לפסק דין הצהרתי וצו מניעה.

3.מכתבי הטענות כמו גם מטיעוני הצדדים עולה כי מדובר בסיכסוך ארוך וממושך שתחילתו בשנות ה- 90 ואשר עבר תחת שבט ביקורת שיפוטית בערכאות שונות.

תמצית ההליכים הרלבנטיים לבקשה:

א. בתאריך 18.1.95 ניתן פס"ד משקם חלקי (ע"י המשקם עו"ד עימנואל סולומונוב) במסגרתו חויבה הגב' חריטון עדה, (המשיבה 1) לשלם  ל "חניאל-מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ" סך של 834,600 ₪.

לטענת המבקש מושב חניאל המחה לו את זכויותיו, במסגרת הסכם פשרה שקיבל תוקף של פס"ד (ת.א. 8229/07) ולפיכך הוא זכאי לקבל את הכספים מידי המשיבה.

ב.ביום 13.1.2005 ניתן פס"ד בורר (השופט בדימוס שמעוני) המחייב את המבקש לשלם למשיבה 1 ולבני משפחתה  סך של 63,088 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 14.7.87. המבקש התנגד לאישור פסק הבורר, התנגדותו נדחתה בבית המשפט המחוזי ופסק הבורר אושר (ה.פ. 323/05 החלטת השופטת שטרנברג אליעז מיום 15.5.05).

בר"ע שהוגשה לבית המשפט העליון נדחתה (רע"א 5780/05 פסק הדין מיום 7.11.06).

ג.המבקש הגיש תביעה כנגד המשיבה לביטול החיוב הנ"ל (ת.א. 1249/06) תביעה זו נדחתה על הסף מטעמים של מעשה בית דין והעדר עילה (החלטת כב' השופט קינר מיום 27.8.07).

ד.כנגד המבקש נפתח תיק הוצאה לפועל לביצוע פסק הבורר (01-08898-75-2).

המבקש עתר לקזז את חובו למשיבה אל מול חיובה על פי פס"ד המשקם החלקי.

ביום 16.6.2009 קבע ראש  ההוצל"פ יובל גזית, כי  ניתן יהיה לקזז  בין החיובים בתנאים שנקבעו בהחלטה.

ה. בשנת 2006 הגישה המשיבה בקשה לביטול פסק המשקם החלקי.

ו.במסגרת רע"א 7971-12-09 שהגישו המשיבה ואח' הגיעו הצדדים לידי הסכם פשרה לפיו יעוכבו ההליכים בתיק הוצל"פ הנ"ל ולא יבוצע כל קיזוז עד לסיום ההליכים בפני המשקם בפס"ד חלוט.

ז.ביום 14.12.11 בוטל פסק המשקם החלקי (החלטת המשקם עו"ד הרמלין) ונקבע כי המשיבה אינה חייבת לאגודה דבר.

ערעורו של המבקש על החלטת המשקם נדחה בפסק דין מיום 2.5.12 ובר"ע שהוגשה לעליון נדחתה 11.7.12.

ח.המשיבה פנתה בבקשה לתיק הוצל"פ 01-08898-75-2 הנ"ל וביקשה לשפעל את ההליכים בתיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ