אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נמני נ' מדינת ישראל

נמני נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 31/12/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
21875-10-11
08/12/2011
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
צבי נמני
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

הנני נותן פסק דין זה בשני התיקים שבכותרת, שניהם ערעורים של המערער על גזרי דין של מותבים שונים בבית משפט לתעבורה בתל-אביב, כולם בעבירות "מסמכים", כלומר, נהיגה כאשר רישיון הנהיגה לא תקף בתקופות שונות וכך גם רישיון הרכב וכתוצאה מהללו גם נהיגה ללא ביטוח תקף.

המערער מזה זמן שרוי בחובות בשל כך בהרבה מאוד מקרים נוהג את רכבו כאשר המסמכים אינם בתוקף בשל אי-תשלום האגרות, אם בכלל ואם בזמן. לחובתו גם, כך עפ"י רישום בית משפט קמא, הרשעות בעבירות דומות, רבות במספר, אם כי בעיקר לא בשנים האחרונות.

באחד מגזרי הדין [כב' השופטת ורד] נדרש בית המשפט גם להפעיל פסילה מותנית בת שישה חודשים שנפסקה כנגד המערער בעבירה דומה, ובאותו תיק אף צירף כתב אישום נוסף לבית משפט לתעבורה ברמלה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף.

בסופו של יום, בשל ברירת המחדל שבדין, בשל שני גזרי הדין שניצבים כעת לערעור, על המערער לשאת בתשעה חודשי פסילה בפועל, בהיותם מצטברים זה לזה.

ב"כ המערער טוען שעפ"י רישומי משרד התחבורה ומסמכים שהוא מציג, עת עבר המערער את העבירה נשוא גזר דינה של כב' השופטת ורד דלית, עפ"י רישומים העולים אף מכתב האישום האחר, רישיון הנהיגה שלו לא היה בתוקף רק ארבעה חודשים ולו היה נתפס כאשר לנגד עיניו של השוטר מצב משפטי זה, היה מסתבך בהגשת דו"ח ברירת משפט בלבד.

כן מצביע ב"כ המערער על העובדה שלו היה מבקש לצרף את כל התיקים בבית משפט לתעבורה יחדיו, ולו המשפט שנשמע ביום 27.09.11 היה מצורף לזה שהתקיים ביום 06.09.11, אזי יש סיכוי רב שבית משפט לתעבורה היה חופף את כלל העונשים וסך הכל העונש שהיה מוטל עליו היה חופף לעונש הפסילה המותנה שהוטל עליו, ורק בשל כך שהמערער לא אמר לבא כוחו, העובדה שיש לו מספר משפטים, לא ניצל את "זכותו".

אינני מקבל את טענותיו של ב"כ המערער. לעניין צירוף התיקים, הרי יוזם הצירוף צריך להיות הנאשם, ומשלא יזם זאת אין הוא יכול לבוא בטרוניה אלא לעצמו. אין בית משפט זה יכול לנחש מה היה עושה המותב אשר בפניו באו התיקים בצירוף, ובהחלט אפשר שלא היה מסתפק בחפיפת עונש על שלושה כתבי אישום להפעלת פסילה מותנית, וייתכן והיה מוסיף למערער מעבר לשישה חודשים. מדובר במי שחוזר ועובר עבירות מסמכים שוב ושוב, ואין להקל בכך ראש, אך מנגד, כמובן, שניתן לשקול לזכותו של המערער, שאין מדובר בעבירות שבאופן ישיר מסכנות עוברי דרך, ושהוא, כך לפחות מצהיר, עושה מאמץ להחזיר את חובותיו ודואג לפחות לנהוג, כאשר רישיונות זמניים ברשותו.

עם זאת, במידת מה, בשל שאלת הצירוף אלך לקראתו של המערער, כדי שלא יצא עם ידיו על ראשו לחלוטין מהערעורים החוזרים ונשנים, הבאים וחוזרים, אחפוף באופן חלקי בין העונשים, כך ששלושת החודשים שהוטלו על המערער בתיק תת"ע 2431-08-11 (תעבורה ת"א), יצטברו שני חודשים מהם לששת החודשים שבתיק האחר, וחודש אחד יחפוף, כך שבסה"כ בשל שני התיקים, יהיה על המערער לרצות שמונה חודשי פסילה בפועל.

מאחר ויש עיכוב ביצוע מבית משפט מחוזי של עונש הפסילה בבית משפט זה, על המערער להפקיד את רישיונו לריצוי יתרת תקופת הפסילה שנותרה לו, אחרי שינוכו ימי הפסילה שריצה בשל שני התיקים שבערעור, עד יום 01.01.12 במזכירות בית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו.

יתר רכיבי גזר הדין, בשני התיקים של הערעור, יישארו על כנם.

ניתנה והודעה היום י"ב כסלו תשע"ב, 08/12/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ