אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 4429-10-14 מדינת ישראל נ' שמביק ואח'

מ"ת 4429-10-14 מדינת ישראל נ' שמביק ואח'

תאריך פרסום : 06/08/2015 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי ירושלים
4429-10-14
15/02/2015
בפני השופטת:
גילה כנפי-שטייניץ

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד ע' גרינבאום
משיבים:
1. מאיר מאור שמביק
2. עמרי עידו

עו"ד מ' עירוני
החלטה
 

בעניינו של המשיב 2

 

1.לפניי בקשה למעצרו של המשיב 2 (להלן - המשיב) עד לתום ההליכים נגדו.

 

2.נגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של ניסיון רצח והובלת נשק. על פי הנטען בכתב האישום, המשיבים הם קרובי משפחתו של יניב קאיה, המתגורר במושב עג'ור, ואשר לו סכסוך ממושך עם א' ג' המכהן כיו"ר ועד המושב. עוד נטען כי על רקע סכסוך בין קאיה לגורמים בוועד המושב, החליטו המשיבים, יחד עם אחרים, לרצוח אדם שזהותו אינה ידועה במדויק למאשימה (להלן – הקורבן) באמצעות הצמדת מטען חבלה רב עוצמה לרכבו והפעלתו על ידי שלט רחוק. ביום 9.7.13 בשעות הערב המאוחרות, הגיעו המשיבים סמוך לבית הקורבן במושב, כשהם עוטים על פניהם כובעי גרב וברשותם מטען חבלה - המורכב משתי לבנות חבלה במשקל כולל של כ-, נפץ חבלה חשמלי ומקלט אלחוטי לצורך הפעלה מרחוק - אשר יש בכוחו לגרום למוות בעת פיצוצו. עוד נטען כי המשיב הצמיד את מטען החבלה באמצעות מגנטים לגחון רכבו של הקורבן והשניים עזבו את המקום, כשבכוונתם לשוב בשעות הבוקר, כאשר הקורבן צפוי לנסוע ברכבו, ולהפעיל, באמצעות השלט, את מטען החבלה בכוונה לגרום למותו. בשלב כלשהו, בטרם שבו המשיבים למקום, נסע הקורבן ברכבו בכביש המוביל ליציאה מהמושב, אז ניתק מטען החבלה מגחון הרכב ונפל על "פס האטה" בכביש. עם מציאת המטען, הוזעקו כוחות משטרה גדולים למקום. המשיבים, אשר הגיעו למקום מאוחר יותר, ראו כוחות משטרה רבים והבינו כי לא יוכלו להוציא את תכניתם אל הפועל.

בגין המעשים המתוארים, מייחסת המבקשת למשיבים עבירה של ניסיון לרצח, לפי ס' 305 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 והובלת נשק, עבירה לפי ס' 144(ב) לחוק.

 

3.עם הגשת כתב האישום, הגישה המבקשת בקשה למעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים. ב"כ המשיבים הסכים כי קיימות ראיות לכאורה בעניינו של המשיב 1 (להלן – מאור), ואף הסכים למעצרו עד לתום ההליכים בהעדרה של חלופה הולמת בעניינו (דיון מיום 4.1.15). באשר למשיב טען, כי לא קיימת תשתית ראייתית לכאורית הקושרת את המשיב למעשים המתוארים בכתב האישום, ועל כל פנים, כי אין בראיות הקיימות כדי להצדיק מעצרו עד לתום ההליכים. יצוין כי המשיב איננו חולק על כך שקיימת תשתית ראייתית לכאורית למסכת האירועים המתוארת בכתב האישום, לרבות למיוחס למאור, אלא שלטענתו, אין בראיות הקיימות כדי לקשור אותו למעשים המתוארים בכתב האישום. לאור טענה מצומצמת זו, הגישו הצדדים לבית המשפט, בהסכמה, את הראיות הקושרות את המשיב, לטענת המבקשת, לאירועים המתוארים בכתב האישום (שני קלסרי ראיות ועוד מספר מסמכים), וכן מסמכים אליהם הפנה ב"כ המשיב בטיעוניו.

 

4.לאחר שבחנתי את הראיות מצאתי כי קיימות ראיות לכאורה הקושרות את המשיב למעשים המיוחסים לו בכתב האישום. אפרט להלן את הראיות.

 

סקירת הראיות בכל המתייחס לזהות מבצעי העבירה  

 

5.ביום 10.7.13 נמצא מטען חבלה מונח על כביש הגישה למושב עג'ור, על פס האטה. כוח משטרה נקרא למקום והמטען פורק ע"י קצין חבלה. על פי חוות דעת מומחה של מר איגור פקרמן, ראש מעבדת חבלה במטא"ר, מדובר במטען חבלה מאולתר המיועד להפעלה באלחוט מרחוק, שבכוחו לגרום למוות בעת פיצוצו.

 

6.הראיות המרכזיות המפלילות את המשיבים הושגו בעקבות פעולות דיבוב שנעשו לשני המשיבים בעת מעצרם, ע"י מדובבים שהם שוטרים מן המנין. לתאו של מאור הוכנסו שני מדובבים (המכונה "אלדד לוי" והמכונה "תומר קדוש") בפעולת דיבוב שנערכה לאורך יומיים בחודש יוני 2014, בעת מעצרו של מאור עד לתום ההליכים בתיק אחר. שיחותיהם של המדובבים עם מאור הוקלטו ותומללו במלואן. כן נערכו דו"חות פעולה של המדובבים המתארים את תמצית המידע שנתקבל ממאור. גם לתאו של המשיב הוכנסו שני מדובבים (המכונה "משה בן לולו" והמכונה "שי בוזגלו") בעת שהמשיב נעצר בחודש ספטמבר 2014. בחומר החקירה מצויים דו"חות פעולה המתארים את שיחות המדובב עם המשיב, אולם לא קיים תמליל מלא של השיחות (ולמעשה, עיקר השיחה חסר), לטענת המבקשת בשל העובדה שעיקר השיחה, שהתקיימה בלחישות, לא נקלט במכשיר ההקלטה.

 

7.אין, למעשה, חולק, כי מאור קשר עצמו, בשיחותיו עם המדובבים, להנחת המטען ברכב, והדבר עולה מתוך דו"חות המדובבים ותמלילי השיחות שהוקלטו. ואולם לטענת המבקשת, הפליל מאור גם את המשיב וייחס לו את הצמדת המטען לגחון הרכב. עוד היא טוענת כי גם המשיב קשר עצמו למעשים והודה כי הוא זה אשר הצמיד את מטען החבלה לרכב.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ